г. Москва |
|
25 марта 2016 г. |
Дело N А40-133385/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2016 года.
Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гарипова В.С.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Крыловой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Долгопром" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28 декабря 2015 года по делу N А40-133385/2015, принятое судьей Козленковой О.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Долгопром" (ОГРН 1127746528601, 115114, Москва, ул.Летниковская, д. 4, стр. 3) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, 129110, Москва, ул. Гиляровского, д. 42),
третье лицо - Бобровская Татьяна Сергеевна,
о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 16 885 руб., убытков в размере 11 000 руб., неустойки в размере 25 000 руб., судебных расходов в размере 15 000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
от третьего лица - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Долгопром" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая Компания "Согласие" (далее - ответчик) о взыскании ущерба в размере 16 885 руб., убытков в размере 11 000 руб., неустойки в размере 25 000 руб., судебных расходов в размере 15 000 руб.
Решением от 28 декабря 2015 года Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с данным решением, ООО "Долгопром" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда г. Москвы по гражданскому делу N А40-133385/2015 от 28 декабря 2015 г. отменить, исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, и полномочия представителя заявителя в лице Коноваловой Г.Н., подписавшей заявление об отказе от иска, полномочной на отказ от иска согласно представленной в материалы дела доверенности от 01.02.2016 б/н, апелляционный суд полагает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Долгопром" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28 декабря 2015 года по делу N А40-133385/2015 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Долгопром" из средств федерального бюджета 2 115 рублей госпошлины за подачу иска.
Возвратить ООО "Долгопром" из средств федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
А.Н. Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-133385/2015
Истец: ООО "Долгопром"
Ответчик: ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СОГЛАСИЕ", ООО СК "Согласие"
Третье лицо: Бобровская Т. С., ООО "Долгопром", Спицын Д. П.(Представитель ООО "Долгопром")