Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 15АП-1878/16

город Ростов-на-Дону

28 марта 2016 г.

дело N А32-8803/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2016 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноплевым И.А.

при участии:

от истца - представитель Тешев С.Р. по доверенности от 30.12.2015;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2015 по делу N А32-8803/2015

по иску АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края"

к ответчику - ОАО "Оборонэнергосбыт"

при участии третьего лица - ОАО "Оборонэнерго" в лице филиала "Южный"

о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" о взыскании задолженности в размере 2611603 руб. 38 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 568366 руб. 78 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период начисления, начиная с 01.10.2015 по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера процентов, определенного существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 09.09.2015 наименование истца изменено на АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края".

Определением от 02.10.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "Оборонэнерго" в лице филиала "Южный".

Решением от 22.12.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 2611603 руб. 38 коп. основного долга, 568366 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из опубликованных Банком России средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, имевших место в соответствующие периоды в месте нахождения кредитора, начиная с 01.10.2015 и по день фактической оплаты долга в размере 2611603 руб. 38 коп.

Решение мотивировано тем, что истцом выполнены обязательства по поставке электроэнергии. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии к ответчику применена ответственность, предусмотренная статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что между сторонами имеются разногласия по определению количества поставленной энергии с июля по сентябрь 2012 года, в связи с применением истцом расчетного способа по максимальной мощности в соответствии с пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. В актах проверки приборов учета N 6316, N 6038, N 6039, N 6040 от 02.05.2012 не указана причина недопуска приборов учета к расчетам. Ответчик производит расчет исходя из среднесуточных показаний приборов учета за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за прошедший год. Приборы учета ответчику не принадлежат, расположены в зоне эксплуатационной ответственности сетевой организации - ОАО "Оборонэнерго". По мнению заявителя, обязанность по своевременной поверке приборов учета не может быть возложена на потребителя - в/ч 28159, так как прибор учета не находится в границах балансовой принадлежности потребителя. Поставленная в период с февраля по сентябрь 2012 года электрическая энергия оплачена в полном объеме по платежным поручениям N 11170 от 31.05.2012, N 13214 от 29.06.2012, N 20521 от 13.12.2013, N 21905 от 24.10.2012, N 990 от 21.11.2012, N 7867 от 19.04.2012, N 16934 от 23.08.2012, N 9599 от 17.05.2012, N 15984 от 09.08.2012, N 19320 от 25.09.2012. Представленные ответчиком акты разграничения балансовой принадлежности и ответственности от 20.11.2012 необоснованно исключены из числа доказательств. Акты подписываются только между владельцами объектов электросетевого хозяйства, между сторонами по делу акт разграничения балансовой принадлежности не может быть подписан. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы необоснованно в связи с неверным определением размера задолженности.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО "Оборонэнергосбыт" не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Представитель истца в заседании доводы жалобы не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица - ОАО "Оборонэнерго" в лице филиала "Южный" в заседание не явился. Общество о судебном разбирательстве извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (продавец) и Армавирской КЭЧ района (в/с 28159) (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 20 (т. 1 л.д. 14-18), предметом которого является подача продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных настоящим договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом принимается 1 месяц.

В соответствии с пунктом 82 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Между ОАО "НЭСК" (продавец), Армавирской КЭЧ района (в/с 28159) (сторона 1) и ОАО "Оборонэнергосбыт" (сторона 2) 01.07.2010 заключено соглашение N 19/20 о замене стороны в договоре энергоснабжения от 01.01.2007 N 20 (т. 1 л.д. 19-20), согласно которому произведена замена стороны по договору, сторона 1 передала, а сторона 2 приняла все права и обязанности на условиях, которые существуют с момента перехода прав и обязанностей по договору.

В соответствии с пунктом 1.3 соглашения стороны договорились применять условия соглашения к отношениям сторон, возникшим с 00.00 часов 01.01.2010.

Представителями сетевой организации - АО "НЭСК-электросети" 02.05.2012 проведена проверка средств измерения электрической энергии потребителя. Результаты проверки зафиксированы в актах N 6038 от 02.05.2012, N 6039 от 02.05.2012, N 6040 от 02.05.2012, N 6316 от 02.05.2012, N 6317 от 02.05.2012, N 6318 от 02.05.2012, N 6319 от 02.05.2012, подписанных представителем потребителя Железным А.Н. без возражений и замечаний. Потребителю выданы предписания об устранении замечаний до 02.06.2012.

За период с июля по сентябрь 2012 года, в течение которого отсутствовал надлежащий учет объема энергопотребления со стороны потребителя, продавец исчислил объем и стоимость подлежащей оплате энергии расчетным способом.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате потребленной энергии за период с 01.02.2012 по 30.09.2012, ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Согласно пункту 168 Основных положений проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, принадлежащих сетевой организации и установленных в границах объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации, осуществляется смежными сетевыми организациями, потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, и (или) представляющими их интересы гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций. Условия и порядок проведения таких проверок определяются соглашением с указанной сетевой организацией.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа.

В пункте 166 Основных положений установлено, что случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Факт поставки электрической энергии заявитель жалобы не отрицает.

Как отмечено выше, АО "НЭСК-электросети" 02.05.2012 проведена проверка средств измерения электрической энергии потребителя. Результаты проверки зафиксированы в актах N 6038 от 02.05.2012, N 6039 от 02.05.2012, N 6040 от 02.05.2012, N 6316 от 02.05.2012, N 6317 от 02.05.2012, N 6318 от 02.05.2012, N 6319 от 02.05.2012, подписанных представителем потребителя Железным А.Н. без возражений и замечаний. Потребителю выданы предписания об устранении замечаний до 02.06.2012.

Доказательства, свидетельствующие об устранении замечаний до указанного в предписаниях срока, в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, объем потребления электрической энергии за период с июля по сентябрь 2012 года, правомерно произведен продавцом расчетным способом в соответствии с пунктом 166 Основных положений.

Ссылка заявителя жалобы на то, что приборы учета ответчику не принадлежат, расположены в зоне эксплуатационной ответственности сетевой организации - ОАО "Оборонэнерго", не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

ОАО "Оборонэнерго" стороной спорного договора не является.

Довод заявителя жалобы о том, что поставленная в период с февраля по сентябрь 2012 года электрическая энергия оплачена в полном объеме по платежным поручениям N 11170 от 31.05.2012, N 13214 от 29.06.2012, N 20521 от 13.12.2013, N 21905 от 24.10.2012, N 990 от 21.11.2012, N 7867 от 19.04.2012, N 16934 от 23.08.2012, N 9599 от 17.05.2012, N 15984 от 09.08.2012, N 19320 от 25.09.2012, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Из представленного истцом в суде апелляционной инстанции расчета задолженности (т. 4 л.д. 74-76) следует, что указанные выше платежные поручения учтены при расчете задолженности за спорный период.

Распределение перечисленных сумм по платежным поручениям произведено энергоснабжающей организацией с учетом составленных ОАО "Оборонэнергосбыт" реестрами платежей.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 568366 руб. 78 коп. за периоды с 01.04.2012 по 30.09.2015.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом первой инстанции и признан верным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период начисления, начиная с 01.10.2015 по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера процентов, определенного существующими в месте нахождения кредитора, опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2015 по делу N А32-8803/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Ковалева Н.В. Чотчаев Б.Т.