Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 13АП-2640/16

г. Санкт-Петербург

28 марта 2016 г.

Дело N А21-6434/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Новожиловой Е.Г.

при участии:

ООО "СБК-Стекло": Лион О.Н. (по дов. от 28.09.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2640/2016) ООО "СБК-Стекло"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2015 по делу N А21-6434/2011 (судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Западный Тапир" Стрекалова А.В.

к ООО "СБК-Стекло"

о взыскании судебных расходов 50 000 руб.,

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2015 с ООО "СБК-Стекло" в пользу конкурсного управляющего ООО "Западный тапир" Стрекалова Александра Викторовича взыскано 20 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления - отказано (было заявлено 50 000 руб.).

В апелляционной жалобе ООО "СБК-Актив" просит отменить определение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником.

По мнению подателя жалобы, заявление подана ненадлежащим лицом; заявление подписано неуполномоченным лицом; взысканная сумма расходов необоснованна; суд не оценил надлежащим образом представленные ООО "СБК-Стекло" доказательства.

21.03.2016 от конкурсного управляющего ООО "Западный тапир" Стрекалова А.В. поступил письменный отказ от заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражный процессуальный кодекс РФ).

В данном случае заявленный отказ не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а потому подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления является самостоятельным основанием для прекращения производства по настоящему спору, что влечет отмену определения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 ч. 1 п. 4, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 24.11.2015 по делу N А21-6434/2011 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Западный тапир" Стрекалова А.В. от заявления о взыскании судебных расходов в рамках дела N А21-6434/2011.

Производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Д.В. Бурденков Е.К. Зайцева