Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 г. N 06АП-1223/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июля 2016 г. N Ф03-3070/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Хабаровск

31 марта 2016 г.

А73-14884/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Михайловой А.И., Шевц А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей Н.П.,

при участии в заседании:

от ООО "Сладкий вкус": Путий Е.М., представителя по доверенности от 03.08.2015,

от ООО "СВ групп": Медведевой А.Ю., представителя по доверенности от 18.11.2015,

от ФНС России: Жолондзъ Е.П., представителя по доверенности от 13.01.2016,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сладкий вкус"

на решение от 02.02.2016

по делу N А73-14884/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей О.П. Медведевой,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сладкий вкус"

к Кравченко Константину Сергеевичу, обществу с ограниченной ответственностью "СВ групп"

о признании сделки недействительной, признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения об ООО "СВ групп",

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Бояркин Александр Викторович, Кравченко Дмитрий Сергеевич,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сладкий вкус" (далее - ООО "Сладкий вкус", ОГРН 1062721095282, ИНН 2721140294) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СВ групп" (далее - ООО "СВ групп", ОГРН 1122724008010, ИНН 2724166808), Кравченко Константину Сергеевичу, Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании: недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "СВ групп" путем внесения Кравченко К.С. дополнительного вклада в размере 20000 рублей; недействительной записи о государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных с увеличением уставного капитала ООО "СВ групп" с ГРН 2152724067604 от 29.05.2015.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Бояркин Александр Викторович, Кравченко Дмитрий Сергеевич,

Решением суда от 02.02.2016 в удовлетворении иска отказано полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 02.02.2016, ООО "Сладкий вкус" в апелляционной жалобе просит его отменить по причине неправильного применения судом норм материального права, несоответствия сделанных выводов фактическим обстоятельствам дела, принять решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что им оспаривается увеличение уставного капитала в ООО "СВ групп", представляющее собой юридический состав, то есть совокупность юридически значимых действий, совершение которых необходимо для увеличения уставного капитала.

В то же время, согласно п.5.9.6 устава ООО "Сладкий вкус" одновременно с решением об увеличении уставного капитала должно быть принято решение о внесении в устав общества изменений, а также решение об изменении размеров номинальной стоимости долей участников. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Считает, что поскольку генеральный директор ООО "Сладкий вкус" Кравченко К.С., являлся участником данного общества, а также участником ООО "СВ групп", то сделка об увеличении уставного капитала является сделкой с заинтересованностью, требующая ее одобрения.

Согласно статье 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой.

Также ссылается на то, что судом первой инстанции неправомерно отказано в удовлетворении требования о признании недействительными изменений, внесенных в устав общества, по основаниям пропуска срока, предоставленного на обжалование решения общего собрания.

В судебном заседании представитель подателя жалобы на ее удовлетворении настаивал.

Представители ООО "СВ групп" и ФНС России в судебном заседании в отношении доводов апелляционной жалобы представили возражения, оспоренное в апелляционном порядке решение от 02.02.2016 просили оставить в силе.

Из материалов дела следует, что ООО "Сладкий вкус" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 10627221095282, о чем внесена запись 27.07.2006.

Учредителями ООО "Сладкий вкус" являются: Кравченко Дмитрий Сергеевич с номинальной стоимостью доли 5000 рублей, Кравченко Константин Сергеевич с номинальной стоимостью доли 5000 рублей, Бояркин Александр Викторович с номинальной стоимостью доли 5000 рублей.

Директором с 06.07.2015 является Кравченко Дмитрий Сергеевич. До этого времени директором являлся Кравченко Константин Сергеевич, полномочия которого были прекращены на основании решения общего собрания участников общества 23.06.2015.

ООО "СВ групп" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1122724008010.

ООО "Сладкий вкус" с 15.08.2012 являлось участником ООО "СВ групп" с долей в уставном капитале 30%, доля Кравченко Константина Сергеевича составляла 70%.

Директором ООО "СВ групп" является Кравченко Константин Сергеевич.

В октябре 2015 года ООО "Сладкий вкус" стало известно об увеличении уставного капитала ООО "СВ групп", доли Кравченко К.С. до 85% путем внесения им в уставной капитал 20 000 рублей и об уменьшении размера доли ООО "Сладкий вкус" до 15%.

Основанием для внесения изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО "СВ групп" явилось внеочередное общее собрание участников общества, оформленное протоколом от 21.05.2015, на котором были приняты решения: об увеличении уставного капитала в связи с поступившим заявлением от 21.05.2015 участника - Кравченко К.С. до 40 000 руб. и внесения им дополнительного вклада в уставный капитал общества в размере 20 000 руб.; об утверждении новой редакции устава общества в связи с увеличением уставного капитала общества и необходимостью приведения устава общества в соответствие с действующей редакцией Гражданского кодекса РФ.

Участниками сделки явились Кравченко К.С., ООО "СВ групп", ООО "Сладкий вкус" в лице директора Кравченко К.С.

Считая внесение Кравченко К.С. дополнительного вклада в уставной капитал ООО "СВ групп" сделкой, совершенной без одобрения, в ущерб интересам ООО "Сладкий вкус", истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующих представителей, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов его участниками.

Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в учредительные документы общества изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества и увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, а в случае необходимости также изменений, связанных с изменением размеров долей участников общества.

Документы для государственной регистрации предусмотренных указанной нормой Закона изменений в учредительных документах общества с ограниченной ответственностью, а также документы, подтверждающие внесение дополнительных вкладов участниками общества, должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества. Эти изменения приобретают силу для участников общества и третьих лиц со дня их государственной регистрации органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц.

В случае несоблюдения сроков, предусмотренных указанной нормой (срока принятия общим собранием решения об утверждении итогов увеличения уставного капитала и о внесении в учредительные документы соответствующих изменений и срока подачи документов для государственной регистрации изменений в учредительных документах), увеличение уставного капитала общества - с ограниченной ответственностью признается несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общее собрание участников общества может принять решение об увеличении его уставного капитала на основании заявления участника общества (заявлений участников общества) о внесении дополнительного вклада и (или), если это не запрещено уставом общества, заявления третьего лица (заявлений третьих лиц) о принятии его в общество и внесении вклада. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

На внеочередном общем собрании участников ООО "СВ групп" (протокол собрания, л. д. 14, том 1) было принято решение об увеличении уставного капитала в связи с поступившим заявлением от 21.05.2015 участника - Кравченко К.С. до 40 000 рублей и внесения им дополнительного вклада в уставный капитал общества в размере 20 000 рублей; также решение об утверждении новой редакции устава общества в связи с увеличением уставного капитала общества и необходимостью приведения устава общества в соответствие с действующей редакцией Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 4 статьи 43 "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требования о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "СВ групп" путем внесения Кравченко К.С. дополнительного вклада в размере 20000 рублей, исходил из необходимости первоначального оспаривания решения общего собрания участников от 21.05.2015 об утверждении новой редакции устава.

Поскольку решение собрания участников от 21.05.2015 по вопросам повестки дня не оспорено, недействительным не признано, суд апелляционной инстанции полагает верным вывод суда первой инстанции о возможности удовлетворения рассматриваемого требования истца только в случае признания недействительным решения общего собрания участников об утверждении новой редакции устава.

Податель жалобы ссылается на то обстоятельство, что на собрании ООО "СВ групп" одновременно с решением об увеличении уставного капитала должно быть принято решение о внесении в устав общества изменений, а также решение об изменении размеров номинальной стоимости долей участников. Такое решение принимается всеми участниками общества единогласно.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9.12.1999 N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Судебно-арбитражная практика существенными нарушениями закона считает существенные нарушения процедуры созыва, проведения и принятия решения.

Вместе с тем, все участники ООО "СВ групп" принимали участие в собрании 21.05.2015. Все решения приняты единогласно. Ни одного существенного нарушения процедуры созыва, проведения и принятия решений, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Отказ в удовлетворении требования о признании недействительной сделки по увеличению уставного капитала ООО "СВ групп" путем внесения Кравченко К.С. дополнительного вклада в размере 20000 рублей, является и основанием для отказа в признании недействительной записи о государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных с увеличением уставного капитала ООО "СВ групп" с ГРН 2152724067604 от 29.05.2015.

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно отказано в удовлетворении требования о признании недействительными изменений, внесенных в устав общества, по основаниям пропуска срока, предоставленного на обжалование решения общего собрания, во внимание не принимается по причине отсутствия в оспоренном судебном акте выводов об отказе в иске в связи с пропуском определенного законодательством срока.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Сладкий вкус", по содержащимся в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 02.02.2016 по делу N А73-14884/2015 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

А.И. Михайлова А.В. Шевц