Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2016 г. N 09АП-7691/16

г. Москва

28 марта 2016 г.

Дело N А40-180386/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

судей: Птанской Е.А., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стрелецкого А.Н.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30 декабря 2015 года по делу N А40-180386/15, вынесенное судьей Жежелевской О.Ю.

по иску Стрелецкого Александра Ивановича

к ООО "Квант-Инвест"

третье лицо ОАО "НПП Космического приборостроения "Квант"

об установлении размера доли в уставном капитале и об обязании ликвидатора ООО "Квант-Инвест" подготовить и предоставить в регистрирующий орган изменения.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2015 принято к производству исковое заявление Стрелецкого Александра Ивановича к ООО "Квант-Инвест", третье лицо ОАО "НПП Космического приборостроения "Квант" об определении уставного капитала ООО "Квант-Инвест" на 10 февраля 2014 года в размере 113 270 рублей, состоящего из номинальных долей ООО "Научно-производственное предприятие космического приборостроения "Квант" 20 000 рублей, Филенко Александра Александровича - 62 180 рублей, Стрелецкого Александра Ивановича -31 090 рублей, установив доли участников по состоянию на 10 февраля 2014 года следующим образом: ОАО "НПП КП "Квант" - 17,6569%, А.А.Филенко - 54,8955%, А.И.Стрелецкий - 27,4476%; об обязании ликвидатора ООО "Квант-Инвест" А.Б.Колос подготовить и предоставить в регистрирующий орган изменения в сведения о юридическом лице в части уставного капитала и размера долей участников на 10 февраля 2014 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2015 года по делу N А40-180386/15 оставлены без удовлетворения исковые требования Стрелецкого А.И.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Стрелецкий А.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило заявление от представителя истца об отказе от иска в полном объеме.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст. 63 АПК РФ.

Данное заявление подписано представителем Стрелецкого Александра Ивановича - Певневой Е.П. в соответствии с предоставленными ему полномочиями, указанными в доверенности N 61АА 4022064 от 05.11.2015.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции,отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявления об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска Стрелецкого А.Н.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 декабря 2015 года по делу N А40-180386/15 отменить.

Производство по делу N А40-180386/15 прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета Стрелецкому А.Н. 6000 руб. (шесть тысяч рублей) за оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по чек-ордеру N 332 от 18.09.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

Е.А. Птанская И.И. Кузнецова