Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2016 г. N 12АП-2088/16

г. Саратов

01 апреля 2016 г.

Дело N А06-5111/2015

Резолютивная часть определения объявлена "30" марта 2016 года.

Полный текст определения изготовлен "01" апреля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова И.А.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратьевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ТРАСТ" (460024, г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 9; ИНН 5610088206; ОГРН 1055610084045)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01 февраля 2016 года по делу N А06-5111/2015 (судья Подосинников Ю.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов,

в рамках дела N А06-5111/2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" (414041, г Астрахань, ул. Рыбинская, д. 13; ИНН 3016028134; ОГРН 1023000848188),

при участи в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" Светловой Н. Б. по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.07.2015 общество с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" (далее - ООО "Нижневолгоэлектромонтаж", должник) признано несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

В рамках дела N А06-5111/2015 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ТРАСТ" (далее - ООО "ЮК "ТРАСТ", заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Нижневолгоэлектромонтаж" суммы основного долга 1 300 000 руб. и процентов в размере 28 416 руб. 66 коп. на основании договора на оказание юридических услуг N 164 от 26.01.2015.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01.02.2016 в удовлетворении заявления ООО "Юридическая компания Траст" о привлечении к участию в деле Иванова Алексея Николаевича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказано; включены требования ООО "Юридическая компания Траст" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере основного долга 19000 руб., процентов 317 руб. 18 коп.; в остальной части в удовлетворении требований отказано.

ООО "ЮК "ТРАСТ" частично не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение суда первой инстанции, включить требования ООО "ЮК "ТРАСТ" в размере 1 328 416 руб. 66 коп в реестр требований кредиторов должника.

29.03.2016 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" от ООО "ЮК "ТРАСТ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01 февраля 2016 года по делу N А06-5111/2015.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Нижневолгоэлектромонтаж" не возражает против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01 февраля 2016 года по делу N А06-5111/2015.

Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде, суд апелляционной инстанции, руководствуюсь положениями Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 должен предпринять все необходимые меры для проверки поступившего документа.

В соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнив формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 12), в соответствии с частью 1 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Пунктом 7 § 1 раздела III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N80 (далее - Порядок), предусмотрено, что заявления, ходатайства и другие документы направляются в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном § 5 раздела II Порядка. При подаче заявлений, ходатайств и других документов пользователь указывает соответствующий арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 1 параграфа 5 раздела 2 вышеназванного Порядка лица, участвующие в деле, вправе направлять: заявления об изменении основания или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований, об отказе от иска полностью или частично, о заключении мирового соглашения, уточнении требований или возражений и другие.

Постановлением Пленума ВАС РФ N 12 разъяснено, что при применении положений Кодекса, предусматривающих возможность заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, представления документов в арбитражный суд в электронном виде, судам необходимо исходить из следующего.

Соответствует ли заявление формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию. В связи с этим судья осуществляет предварительную проверку сведений, содержащихся в заявлении, в том числе проверяет, подписано ли данное заявление и принадлежит ли подпись уполномоченному лицу.

Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.

На основании вышеуказанного, суд апелляционной инстанции предпринял необходимые меры, предусмотренные данным постановлением Пленума ВАС РФ, и установил, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "ЮК "ТРАСТ" Иванищевой Т.Н., то есть лицом, подписавшим апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "ЮК "ТРАСТ" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ ООО "ЮК "ТРАСТ" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ТРАСТ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 01 февраля 2016 года по делу N А06-5111/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.А. Макаров

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко