Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 17АП-4999/16 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - частное охранное предприятие - имущественное положение - расчетные документы - взыскание убытков)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 17АП-4999/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

04 апреля 2016 г.

Дело N А50-24530/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Частная охранная организация "СВОТ"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 февраля 2016 года

по делу N А50-24530/2015

по иску Страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574)

к ООО "Частная охранная организация "СВОТ" (ОГРН 1105902010147, ИНН 5902175640)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Валеева Ю.Н., Дурновцев Е.Н., ОАО "Химико-фармацевтический комбинат "Акрихин", ОАО "Страховая компания "Альянс",

о взыскании убытков,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 4999/2016 (1)-ГК) на решение, принятое Арбитражным судом Пермского края 24.02.2016, направлена заявителем в арбитражный суд 25.03.2016 посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр", о чем свидетельствует штамп арбитражного суда на первом листе апелляционной жалобы, информацией о документе дела; в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 01.04.2016.

В апелляционной жалобе содержится ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на 2 месяца.

Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;

2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

Заявителем не представлены какие-либо документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, в частности не представлены документы (сведения о всех расчетных счетах заявителя и сведения об остатках денежных средств на данных счетах), свидетельствующие об имущественном положении ответчика, не позволяющем ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о том, что имущественное положение ответчика ООО "Частная охранная организация "СВОТ" на момент подачи апелляционной жалобы не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере.

На основании изложенного, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит отклонению.

Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом апелляционной инстанции отклонено, апелляционная жалоба ответчика ООО "Частная охранная организация "СВОТ" подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику ООО "Частная охранная организация "СВОТ".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова