Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-7645/16
г. Санкт-Петербург |
|
04 апреля 2016 г. |
Дело N А21-7991/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Лукиной Ю.А.
на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2015 по делу N А21-7991/2012 (судья Валова А.Ю.), принятое
по заявлению арбитражного управляющего Лукиной Ю.А. о взыскании с ПАО Банк ВТБ вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов,
установил:
В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Обжалуемое определение изготовлено в полном объеме 18.12.2015, с апелляционной жалобой арбитражный управляющий Лукина Ю.А. обратилась 18.01.2016, то есть по истечении десятидневного срока на апелляционное обжалование, который приходился на 11.01.2016. Срок обжалования исчисляется с даты изготовления судебного акта в полном объеме, а не с даты опубликования текса судебного акта в системе "Мой арбитр". Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7645/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.В. Масенкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-7991/2012
Должник: к/у Лукина Ю. А., Ким Н. Ч., ООО "Тарпак плюс", Саркисов А. А.
Кредитор: ЗАО ИКБ " Европейский", МИФНС России N 10 по г. Калининграду, МУП ЖКХ "Коммунальник", ОАО Банк ВТБ, ООО "Технология", УФНС по Калининградской области, ФНС РОССИИ
Третье лицо: ООО "Креон", ГУ Фонд социального страхования РФ (Калининградское регионельное отделение), Ким Наталья Чербоновна, Лукина Юлия Андреевна, НП "СОАУ "Объединение", НП СРОАУ "Объединение", ООО "Арбитражный центр", Саркисов Александр Артемович, УПФР ПО К/О, УФНС России по Калинниградской области
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7645/16
26.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31795/15
10.11.2015 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7991/12
06.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20214/15
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7991/12
13.05.2013 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7991/12