Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-7562/16 (ключевые темы: признание сделки недействительной - сдача документов - судебное решение - банки - электронная форма)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-7562/16

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2016 г.

Дело N А56-8217/2014/сд

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу КБ "Юниаструм Банк" (ООО)

на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по делу N А56-8217/2014, принятое

по ходатайству ООО "КБ "Юниаструм Банк" о выделении требования в отдельное производство в деле

по заявлению конкурсного управляющего ООО Торговый дом "ОВИ"

к ООО "КБ "Юниаструм Банк"

ООО "Союзимпорт"

о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности

по Санкт-Петербургу, ООО "Единая Европа - Элит", ООО "Союзимпорт"

установил:

КБ "Юниаструм Банк" (ООО) обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по делу N А56-8217/2014.

Согласно пункту 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено рассмотрение судом апелляционной инстанции жалоб на судебные акты суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба на судебный акт, принятый судом апелляционной инстанции в качестве суда первой инстанции, подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, то они по смыслу пункта 5 параграфа I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, не возвращаются.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7562/2016) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков