Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 12АП-2303/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15 июня 2016 г. N Ф06-9652/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

05 апреля 2016 г.

Дело N А12-53748/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи А.Ю. Никитина,

судей С.А. Жаткиной, О.И. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Лукиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зятикова Вячеслава Павловича,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2016 года по делу N А12-5348/2015 (судья Л.А. Кремс),

по исковому заявлению Зятикова Вячеслава Павловича

к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ОГРН 1043400306223, ИНН 3443077223, 400094 г. Волгоград, ул. 51-й Гвардейской д. 38)

об обязании,

при участии в заседании:

Зятиков Вячеслав Павлович лично, паспорт обозревался,

от ответчика представители не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 1 статьи 122, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Волгоградской области обратился Зятиков Вячеслав Павлович с иском к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда об обязании ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда

прекратить использовать объект недвижимости по адресу: 400007, г. Волгоград, пос. Металлургов, д. 93, для целей осуществления связи с ним;

об обязании ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда исключить из сведений ЕГРЮЛ адрес: 400007, г. Волгоград, пос. Металлургов, д.93 из сведений о месте нахождения ООО "Этимон-А";

об обязании ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда исключить из сведений ЕГРЮЛ об исполнительном органе ООО "Этимон-А" сведения о Зятикове Вячеславе Павловиче.

Решением от 27 января 2016 года Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-53748/2015 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить как незаконное и необоснованное.

Заявитель считает, что ответчик обязан внести соответствующие записи в ЕГРЮЛ на основании его заявления.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является участником общества с ограниченной ответственностью "Этимон- А" и владеет 1/3 доли номинальной стоимостью 23 400 руб., что составляет 234/700 уставного капитала Общества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО "Этимон-А" от 13.11. 2015 года.

Согласно пп. "в" и "л" п.1 ст. 5 Закона N 129-ФЗ, в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) должны содержаться адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, а также сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона N 129-ФЗ, за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, несут заявители в установленном порядке.

Действующим законодательством регистрирующему органу не представлено право вмешательства в хозяйственную деятельность обществ.

С учетом положений ст.8, 25 Закона N 129-ФЗ регистрация сведений о юридическом лице носит заявительный характер, для чего необходимо волеизъявление юридического лица.

Перечень документов, предусмотренных для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также для государственной регистрации изменений, связанных с принятием решения о том, что юридическое лицо будет действовать или не будет действовать на основании типового устава, и документы, представляемые для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, предусмотрен статьей 17 Закона N 129-ФЗ.

При этом статьей 18 Закона N 129-ФЗ установлен порядок государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ заявление, уведомление или сообщение удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.

При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Пунктом 1.3 ст. 9 предусмотрен перечень лиц, которые могут выступать заявителями при государственной регистрации.

Приказом ФНС России от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (далее - Приказ) утверждены форма заявлений Р 14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц" и Р13001 "Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица", а так же требования к оформлению документов, предоставляемых в регистрирующий орган.

При несоблюдении установленной законодательством процедуры государственной регистрации, непредставления предусмотренного комплекта документов, у регистрирующего органа отсутствуют правовые основания для осуществления государственной регистрации.

По состоянию на текущую дату в отношении ООО "Этимон-А" в Едином государственной реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения о Зятикове Вячеславе Павловиче, как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также следующие сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица: 400007, область Волгоградская, город Волгоград, поселок Металлургов, дом 93.

Таким образом, для внесения в ЕГРЮЛ соответствующих изменений в отношении ООО "Этимон-А", в регистрирующий орган необходимо представление комплектов документов в соответствии с Законом о государственной регистрации.

Кроме того, в соответствии с п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", собственник или иной законный владелец объекта недвижимости вправе обратиться в арбитражный суд с исковым требованием к юридическому лицу о прекращении использования соответствующего объекта недвижимости для целей осуществления связи с этим юридическим лицом.

Такое требование направлено на устранение нарушения прав собственника (иного законного владельца), не связанного с лишением владения, и подлежит рассмотрению в соответствии со статьей 304 ГК РФ.

В случае удовлетворения данного требования в резолютивной части решения суда также указывается на обязанность юридического лица принять необходимые меры к внесению изменений в ЕГРЮЛ в части своего адреса.

Непринятие соответствующих мер влечет наступление последствий, связанных с неисполнением судебного решения, например, наложение судебного штрафа (статья 332 АПК РФ), однако не может служить основанием для самостоятельного обращения собственника (иного законного владельца) с требованием к регистрирующему органу о внесении изменений в ЕГРЮЛ

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда апелляционной инстанции также не имеется правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с положениями статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27 января 2016 года по делу N А12-53748/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Зятикова Вячеслава Павловича в доход федерального бюджета 3.000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Ю. Никитин

Судьи

О.И. Антонова С.А. Жаткина