Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 02АП-1847/16 (ключевые темы: раскрытие информации - уступка прав - рассрочка - отсрочка - расторжение договора)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2016 г. N 02АП-1847/16

г.Киров

05 апреля 2016 г.

А28-11470/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуреевой О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АгроТорг"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2016 по делу N А28-11470/2015, принятое судом в составе судьи Ворониной Н.П.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АгроТорг" (ОГРН 1084330000611; ИНН 4330006657)

к обществу с ограниченной ответственностью "Чепецкнефтепродукт" (ОГРН 1024300748812; ИНН 4341000350)

с привлечением в дело третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "АгроХолдинг"Советский" (ОГРН 1114334000274; ИНН 4315007198)

о расторжении договора уступки права (требования) и взыскании 5 000 000 руб. 00 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АгроТорг" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 02.03.2016 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2016.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 04.04.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;

- представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (отсутствует документ подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "АгроХолдинг"Советский")

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 15.03.2016, что подтверждается почтовым уведомлением 610007 96 91392 9.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.А. Гуреева