Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-5942/16 (ключевые темы: обеспечительные меры - банковская гарантия - отказ от апелляционной жалобы - федеральный бюджет - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 13АП-5942/16

г. Санкт-Петербург

04 апреля 2016 г.

Дело N А56-944/2016

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Рычаговой О.А.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Тюриной Д.Н.

при участии:

от истца: представителя Богдановой Д.И. по доверенности от 04.02.2016,

от ответчика: представителя Прокопьевой Ю.С. по доверенности от 11.01.2016,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-5942/2016 ООО "Модуль-Т" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-944/2016 (судья Виноградова Л.В.) об отмене обеспечения иска, принятое

по иску ООО "Модуль-Т"

к ООО "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Модуль-Т" (далее - истец, ООО "Модуль-Т") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инжиниринговая корпорация "Трансстрой-СПб" (далее - ответчик) о взыскании 263 293 655,51 руб. задолженности.

Истец заявил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде наложения запрета на удовлетворение Гарантом - ОАО "СМП Банк" требований ответчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии N 02-08-2014/БГ от 24.07.2014.

Определением от 19.01.2016 приняты указанные обеспечительные меры.

От ответчика в суд поступило заявление об отмене принятых обеспечительных мер.

Определением от 11.02.2016 суд отменил меры по обеспечению иска, принятые определением от 19.01.2016, в виде запрета на удовлетворение Гарантом - ОАО "СМП Банк" требований ответчика об уплате денежной суммы по банковской гарантии N 02-08-2014/БГ от 24.07.2014.

ООО "Модуль-Т" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в котором просит его отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Модуль-Т" заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Модуль-Т" от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Ошибочно уплаченная ООО "Модуль-Т" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 265, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Модуль-Т" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-944/2016.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Модуль-Т" прекратить.

Возвратить ООО "Модуль-Т" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

О.А. Рычагова

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева