Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2016 г. N 07АП-851/16

г. Томск

4 апреля 2016 г.

Дело N А03-16632/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 4 апреля 2016 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Павловой Ю.И.,

судей: Ждановой Л.И., Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.М. Лопатиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (апелляционное производство N 07АП-851/2016) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2015 по делу N А03-16632/2015

(судья Бояркова Т.В.)

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Чернавский" (ОГРН 1022202071165, ИНН 2241001011), с. Чернавка Завьяловского района Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ОГРН 1142261000034, ИНН 2241000755), с. Чернавка Завьяловского района Алтайского края,

об истребовании из чужого незаконного владения зерносклада кирпичного, 1972 года постройки и холодного склада, 1989 года постройки, расположенных в селе Чернавка Завьяловского района Алтайского края,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз "Чернавский" обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" об истребовании из чужого незаконного владения зерносклада кирпичного 1972 года постройки и холодного склада 1989 года постройки, расположенных в селе Чернавка Завьяловского района Алтайского края.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2015 года требования истца удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие правопреемство сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Чернавский" в отношении совхоза "Чернавский", а также из материалов дела не усматривается, что истребуемое истцом имущество является тем имуществом, которое находится во владении ответчика.

Истец представил в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в которой считал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении заседания не направляли. В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения по приведенным в апелляционной жалобе доводам, суд апелляционной инстанции посчитал его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.08.2014 по делу N А03-20696/2013 сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз "Чернавский" признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 22.09.2014 конкурсным управляющим утвержден Соколов Сергей Алексеевич.

Ссылаясь на то, что при формировании конкурсной массы конкурсным управляющим выявлено, что имущество, принадлежащее должнику, используется ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В подтверждение права собственности на спорное имущество истец представил:

- акт на прием-сдачу строений и сооружений от 28.12.1989, в котором указано о приемке в эксплуатацию холодного склада,

- акт передачи построек полеводства, согласно которого произведена передача имущества совхоза им. Куйбышева совхозу "Чернавский" зерносклада кирпичного, 1972 года постройки,

- инвентарную карточку учета основных средств совхоза Чернавский в отношении зерносклада 1972 года постройки, расположенного в селе Чернавка,

- расчет амортизационных отчислений по основным средствам по состоянию на 01.01.2014, в соответствии с которым зерносклад кирпичный, 1972 года постройки и несколько складов, 1989 года постройки, числятся на балансе СПК колхоз "Чернавский",

- акт обследования имущества от 25.09.2015, в котором указано, что зерносклад кирпичный, 1972 года постройки инв. N 000156 и холодный склад, 1989 года постройки находятся во владении общества с ограниченной ответственностью "Сибирь". На складах установлены замки общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" и доступ для иных лиц в них закрыт,

- справку привлеченного конкурсным управляющим бухгалтера от 01.12.2015 о том, что в период деятельности СПК колхоз "Чернавский" не производилось списания спорных складов в связи с отчуждением,

- справку Администрации Чернавского сельсовета Завьяловского района Алтайского края N 45 от 01.10.2015 о том, что СПК колхоз "Чернавский" принадлежит следующее имущество: зерносклад кирпичный, 1972 года постройки и холодный склад, 1989 года постройки, расположенные в селе Чернавка Завьяловского района Алтайского края. Указано, что склады возведены в ходе хозяйственной деятельности СПК колхоз "Чернавский" в 1972 и 1989 годах соответственно. На дату выдачи указанной справки склады находятся во владении и пользовании общества с ограниченной ответственностью "Сибирь".

В материалах дела имеются также уведомления филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайского края" от 07.10.2015 о том, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на зерносклад кирпичный и холодный склад, расположенные в селе Чернавка Завьяловского района Алтайского края, ул.Юбилейная, 19.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что из представленных истцом документов следует, что право собственности истца на спорные объекты возникло до 1998 году и не требует государственной регистрации, истец подтвердил принадлежность истребуемого имущества, а ответчик не доказал законность владения спорным имуществом. Доводы ответчика, что истец не представил доказательств, что спорное имущество принадлежит на праве собственности истцу, суд посчитал необоснованными.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Исходя из заявленного истцом требования и подлежащих применению к спорным правоотношениям норм материального права в предмет исследования по настоящему делу входят обстоятельства: тождественность истребуемых истцом объектов недвижимости и объектов, находящихся во владении и пользовании ответчика; наличие у истца права собственности или иного вещного права на имущество, обладающее индивидуально-определенными признаками; фактическая утрата данного имущества истцом и нахождение имущества в незаконном владении ответчика.

Согласно подходу, установленному пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у лица.

Из представленных истцом документов невозможно сделать вывод о том, на какие конкретно объекты недвижимости у истца возникло право собственности, поскольку указанные документы не содержат индивидуализирующих признаков имущества.

Истцом не представлены надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие факт нарушения ответчиком прав истца, поскольку индивидуально-определенные признаки истребуемого имущества отсутствуют.

Из дополнительно представленных документов, принятых судом апелляционной инстанции в целях более полного и всестороннего исследования обстоятельств спора, право собственности СПК колхоз "Чернавский" на спорное имущество также достоверно не подтверждено, поскольку эти документы не содержат индивидуально-определенных признаков имущества и не позволяют установить факт нахождения в собственности истца имущества, которым пользуется ответчик.

Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество, поскольку истребование имущества в натуре означает возвращение того же имущества собственнику.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

Таким образом, объект недвижимого имущества как объект права должен быть соответствующим образом индивидуализирован путем определения сведений об имуществе, содержащихся в формах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Описание объекта недвижимого имущества содержится в подразделе I Единого государственного реестра прав и включает в себя адрес (местоположение), вид (название) объекта, его площадь (по кадастровому паспорту объекта недвижимого имущества или иному документу, содержащему описание объекта недвижимого имущества), назначение и иную необходимую информацию.

Важное значение при определении объекта недвижимости имеют сведения государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости, отраженные в статье 7 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Истребуемое истцом имущество не обладает индивидуальными признаками, по которым можно идентифицировать объект недвижимости, в частности, не указаны площадь складов, их кадастровые номера, адрес (местоположение), привязка к земельному участку.

Поскольку истец не доказал, что истребуемое им имущество на момент обращения в суд обладало индивидуально-определенными признаками и документально не подтвердил наличие у него права собственности на указанное имущество, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

При таких обстоятельствах, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела согласно пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, исковые требования оставлению без удовлетворения.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, подпунктом 3 пункта 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2015 по делу N А03-16632/201 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Чернавский" (ОГРН 1022202071165, ИНН 2241001011), с. Чернавка Завьяловского района Алтайского края в доход федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз "Чернавский" (ОГРН 1022202071165, ИНН 2241001011), с. Чернавка Завьяловского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ОГРН 1142261000034, ИНН 2241000755), с. Чернавка Завьяловского района Алтайского края, 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Ю.И. Павлова

Судьи

Л.И.Жданова Е.Г.Шатохина