Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 09АП-17454/16 (ключевые темы: выдача исполнительного листа - третейский суд - принудительное исполнение - принудительное исполнение решения третейского суда - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2016 г. N 09АП-17454/16

город Москва

08 апреля 2016 г.

Дело N А40-162688/2015

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016

по делу N А40-162688/2015, принятое судьей Е.А. Абрамовой

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элегия"

(ОГРН 1067761143537, 105523, г. Москва, Щелковское шоссе, д.100, стр.5)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру"

(ОГРН 1027739876482, 107497, г. Москва, ул. Бирюсинка, д.6, корп.2)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного межотраслевого третейского суда по делу N АМТС-077/2015 от 12.08.2015

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 по делу N А40-162688/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного межотраслевого третейского суда по делу N АМТС-077/2015 от 12.08.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автомаркет.ру" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 15 от 09.02.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложение к ней на 6 листах.

Судья

А.А. Солопова