Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 10АП-3058/16 (ключевые темы: задолженность по договору - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - индивидуальный предприниматель - федеральный бюджет)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 10АП-3058/16

г. Москва

13 апреля 2016 г.

Дело N А41-90199/15

Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Коновалова С.А.,

Судей Катькиной Н.Н., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ереминой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Грошевой Ольги Николаевны на решение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2016 года по делу N А41-90199/15, принятое судьей Панкратьевой Н.А., по иску ООО "ВЕЛТЕКС" к ИП Грошевой О.Н. о взыскании,

при участии в заседании:

от ИП Грошевой О.Н.: не явились, извещены;

от ООО "ВЕЛТЕКС": Балак С.Т., по доверенности от 01.10.2015,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВЕЛТЕКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ИП Грошевой О.Н. о взыскании задолженности по договору в размере 582 979,38 руб. и неустойки в размере 446 161,26 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 января 2016 года по делу N А41-90199/15 требования ООО "ВЕЛТЕКС" удовлетворены в части.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, индивидуальным предпринимателем Грошевой Ольгой Николаевной подано собственноручно ею подписанное письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что права других лиц указанным ходатайством не нарушаются.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев материалы дела, ходатайство ИП Грошевой О.Н. об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает его законным, не нарушающим права других лиц, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Грошевой О.Н. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14 января 2016 года по делу N А41-90199/15.

Производство по указанной апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ИП Грошевой О.Н. (ИНН 312301832868) из федерального бюджета государственную пошлину 3 000 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Коновалов

Судьи

Н.Н. Катькина Н.В. Марченкова