Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2016 г. N 16АП-4771/14

г. Ессентуки

11 апреля 2016 г.

Дело N А63-1528/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 апреля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Сулейманов З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Элизар" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2014 по делу N А63-1528/2014 (судья Говорун А. А.)

по иску открытого акционерного общества "Элизар" (г. Пятигорск, ОГРН 1022601613616) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (г. Ставрополь, ОГРН 1032600964758),

третьи лица:

Правительство Ставропольского края, г. Ставрополь,

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", г. Ставрополь

об обязании подготовить проект договора купли - продажи земельного участка с направлением его ОАО "Элизар",

при участии представителя Прокуратуры Ставропольского края Колячкиной И.В. (служебное удостоверение N 207714), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Элизар" (далее - общество, ОАО "Элизар", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (далее - ТУ Росимущества в Ставропольском крае, ответчик) о возложении обязанности на Территориальное управления по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на основании принятого 03.04.2012 распоряжения N 345 "О предоставлении в собственность земельного участка открытому акционерному обществу "Элизар" подготовить проект договора купли-продажи земельного участка площадью 59 958 кв. м, кадастровый номер 26:33:010101:256, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, Черкесское шоссе, 15, и направить его обществу с предложением о заключении соответствующего договора, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом к рассмотрению.

Определением от 26.08.2014 в соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Правительство Ставропольского края (далее - правительство), федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Росреестра" (далее - кадастровая палата).

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2014 по делу N А63-1528/2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Не согласившись с принятым решением от 24.10.2014 по делу N А63-1528/2014, ОАО "Элизар" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального права, в связи с чем принято необоснованное решение.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 19.06.2015 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2014 по делу N А63-1528/2014 отменено, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Суд обязал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае на основании принятого 03.04.2012 распоряжения N 345 "О предоставлении в собственность земельного участка открытому акционерному обществу "Элизар" подготовить проект договора купли-продажи земельного участка площадью 59 958 кв. м, кадастровый номер 26:33:010101:256, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, Черкесское шоссе, 15, направить его открытому акционерному обществу "Элизар с предложением о заключении соответствующего договора.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2015 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 по кассационной жалобе Прокуратуры Ставропольского края отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением апелляционного суда от 08.12.2015 апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18.01.2016, которое дважды откладывалось по ходатайствам сторон в целях предоставления дополнительных документов на 25.02.2016 и на 04.04.2015.

В судебное заседание 04.04.2016 от представителя открытого акционерного общества "Элизар" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель Прокуратуры Ставропольского края заявила ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, против удовлетворения заявления общества об отказе от иска не возражала.

Представитель Правительства Ставропольского края направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе и заявление об отказе от иска рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Элизар" об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление истца об отказе от иска подписано законным представителем общества - генеральным директором; заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене решение суда первой инстанции полностью или в части и прекращение производство по делу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Элизар" от иска, решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2014 по делу N А63-1528/2014 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В абзаце 1 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в Арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела и заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает, что государственная пошлина за подачу искового заявления, уплаченная по платежному поручению N 110 от 10.02.2014 в размере 2 000 рублей, а также за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 991 от 19.11.2014 в размере 2 000 рублей, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.10.2014 по делу N А63-1528/2014 отменить.

Заявленный отказ открытого акционерного общества "Элизар" (г. Пятигорск, ОГРН 1022601613616) от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (г. Ставрополь, ОГРН 1032600964758) об обязании подготовить проект договора купли - продажи земельного участка с направлением его ОАО "Элизар", - принять.

Производство по делу N А63-1528/2014 прекратить, в связи с отказом открытого акционерного общества "Элизар" (г. Пятигорск, ОГРН 1022601613616) от иска.

Возвратить открытому акционерному обществу "Элизар" (г. Пятигорск, ОГРН 1022601613616), уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину при подаче иска в размере 2 000 рублей и по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

И.Н. Егорченко З.М. Сулейманов