г. Санкт-Петербург |
|
14 апреля 2016 г. |
Дело N А42-728/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 14 апреля 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Медведевой И.Г.
судей Рычаговой О.А., Тойвонена И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Афашаговой В.Ю.
при участии:
от заявителя: Смирнов Д.В., представитель по доверенности от 30.10.2015, паспорт,
от ответчика: Казначеева И.А., представитель по доверенности от 29.04.2015, паспорт,
от Жирновой Н.А.: Казначеева И.А., представитель по доверенности от 15.12.2014, паспорт,
от иных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-3413/2016 ООО "МурманМедСервис" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 01.12.2015 по делу N А42-728/2013 (2н) (судья Киличенкова М.А.), принятое
по заявлению ООО "МурманМедСервис"
к Жирнову Илье Олеговичу
третьи лица: Ложников Дмитрий Борисович, Жирнова Наталья Александровна
о признании недействительной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.05.2012, заключенного между должником и Жирновым И.О.
в рамках дела о банкротстве ООО "Управляющая компания "НОВЫЙ ГОРОД"
установил:
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 12.09.2013 ООО "УК "НОВЫЙ ГОРОД" (ОГРН: 1035100182908, адрес местонахождения: 183074, г. Мурманск, ул. Капитана Орликовой, 60) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Темчура Олег Анатольевич.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 по делу N А42-728/2013 (1ж) (с учетом определения от 08.10.2015 об устранении опечатки) признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "УК "НОВЫЙ ГОРОД" Темчуры О.А., выраженное в уклонении от подачи заявления об оспаривании сделок купли-продажи объектов недвижимости:
- склад теплый N 9, общей площадью 2 109,2 кв. м, расположенный по адресу: Мурманская обл., г. Кола-2, Кильдинское шоссе, д. 18, с кадастровым номером: 51:01:02 00 00:00:539 (далее - склад теплый N 9);
- хранилище N 8 промышленного склада N 9, общей площадью 1 563,7 кв. м, площадь построек 22,8 кв. м, расположенный по адресу: Мурманская обл., г. Кола- 2, Кильдинское шоссе, д. 18, с кадастровым номером: 51:01:02 00 00:00:551 (далее - хранилище N 8);
- хранилище N 13 склада N 9, общей площадью 143,1 кв. м, расположенный по адресу: Мурманская обл., г. Кола-2, Кильдинское шоссе, д. 18, с кадастровым номером: 51:01:02 00 00:00:534 (далее - хранилище N 13).
Данным постановлением ООО "МурманМедСервис" также предоставлено право самостоятельно обратиться в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об оспаривании сделок купли-продажи соответствующих объектов недвижимости.
В рамках конкурсного производства, 27.08.2015 ООО "МурманМедСервис" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным заключенного ООО "УК "НОВЫЙ ГОРОД" и Жирновым Ильей Олеговичем договора от 22.05.2012 купли-продажи склада теплый N 9, хранилища N 8 и хранилища N 13. В качестве применения последствий недействительности сделки заявитель просил возвратить склад теплый N 9 и хранилище N 13 в конкурсную массу должника и взыскать с Жирнова И.О. в пользу должника 8 600 000 руб.
К участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлечены Ложников Дмитрий Борисович и Жирнова Наталья Александровна - собственники вышеназванных объектов недвижимости.
Определением от 01.12.2015 в удовлетворении заявления было отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.
ООО "МурманМедСервис", не согласившись с указанным определением обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявление удовлетворить, ссылаясь на то, что сроки исковой давности по данной сделке следует исчислять с момента, когда заявитель узнал о спорной сделке - 01.10.2014 из письма бывшего участника должника Гаранова А.В.
От Ложникова Д.Б. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Одновременно Ложников Д.Б. просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
В судебном заседании представитель ООО "МурманМедСервис" Смирнов Д.В., действующий на основании доверенности б/н от 30.10.2015 заявил отказ от апелляционной жалобы. Присутствующий в судебном заседании представитель Жирнова И.О. и Жирновой Н.А. не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней. Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, возражений против прекращения производства также не заявили.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от жалобы, с учетом положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, принимается судом.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "МурманМедСервис" от апелляционной жалобы. Производство по жалобе прекратить.
Возвратить ООО "МурманМедСервис" из Федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
И.Г. Медведева |
Судьи |
О.А. Рычагова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-728/2013
Должник: ООО Управляющая компания "Новый город"
Кредитор: Ананьев Василий Сергеевич, Гаранов Александр Валентинович, ООО "Корунд-Сервис", ООО "Центр Медицинских Технологий Мурманск", ООО ПКФ "Флотснабсервис"
Третье лицо: ООО "Грузовой Таможенный Комплекс", ООО "Севермедснаб", Временный управляющий Темчура Олег Анатольевич, Главный судебный пристав Мурманской области, ГОУП "Мурманскводоканал", Жирнов Илья Олегович, Жирнов Олег Владимирович, ИФНС России по г. Мурманску, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", ОСП Первомайского округа, Темчура Олег Анатольевич, Управление Росреестра по Мурманской области, Управление специальных программ аппарата Правительства Мурманской области, Управление ФНС по Мурманской области, Управление ФСБ России по Мурманской области
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5719/20
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6117/20
18.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36548/19
02.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-684/20
27.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38219/19
27.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38216/19
18.11.2019 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
03.10.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10321/19
24.09.2019 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
08.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12052/19
02.04.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-4230/19
19.10.2018 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
19.04.2018 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
14.04.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3413/16
19.01.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29951/15
17.11.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2919/15
01.09.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16665/15
03.08.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15157/15
06.07.2015 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
02.02.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28486/14
11.12.2014 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
27.06.2014 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11701/14
26.02.2014 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
15.11.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
12.09.2013 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13
30.08.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14002/13
05.03.2013 Определение Арбитражного суда Мурманской области N А42-728/13