Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2016 г. N 09АП-9580/16

г. Москва

13 апреля 2016 г.

Дело N А40-91640/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.

судей:	Яковлевой Л.Г., Кочешковой М.В.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Квадра- Генерирующая компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2016 по делу N А40-91640/15, принятое судьей А.В. Бедрацкой, по заявлению ПАО "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489; ИНН 6829012680; г.Тула, ул. Тимирязева, д. 99, корп. "В") к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 (ОГРН 1047707041909; ИНН 7707321795; 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23/6, стр.1; 107139, г. Москва, Орликов пер. д.3 стр.1), ФНС России (ОГРН 1047707030513; ИНН 7707329152; 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) о признании недействительными решений N 40 от 29.12.2014 и N СА-4-9/49730 от 26.03.2015,

при участии:

от заявителя:	Иванова Е.К. по дов. от 01.01.2016;
от заинтересованного лица:	1) Генрих А.О. по дов. от 31.03.2016, 2) не явился извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Квадра-Генерирующая компания" обратилось с заявлением в арбитражный суд к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4, ФНС России о признании недействительными решений N 40 от 29.12.2014 и N СА-4- 9/49730 от 26.03.2015.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2016 отказано в удовлетворении заявления.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ФНС России в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, в ходе камеральной налоговой проверки декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2 квартал 2014 года, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 4 установлено, что в нарушение подпункта 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ (в редакции, действующей до 01.10.2014) ПАО "Квадра" во 2 квартале 2014 года неправомерно не восстановлены налоговые вычеты по сумме налога, предъявленной налогоплательщику-покупателю при перечислении суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнении работ, оказании услуг), передачи имущественных прав, заявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах в соответствии с пунктом 12 статьи 171 и пунктом 9 статьи 172 НК РФ, в сумме 9 016 683 руб.

Согласно позиции ПАО "Квадра", сумма оплаты, произведенная в мае 2014, превысила сумму поставки за май 2014 года на 51 451 662,37 руб. Соответственно, данная сумма переплаты признается авансовым платежом. По счету-фактуре от 28.05.2014 N АВ-25277 за май 2014 на сумму 132 146 900,00 руб., в том числе НДС 20 158 001,69 руб., ПАО "Квадра" применило частично налоговый вычет по НДС в размере 7 848 558,67 руб. с суммы переплаты 51 451 662,37 руб.

По результатам расчетов за июнь 2014 года, сумма поставки газа составила 143 012 296,14 руб., сумма оплаты в счет поставки газа составила 202 121 662,37 руб. (с учетом суммы зачтенного аванса, сложившегося на 31.05.2014), то есть сумма выданного аванса по состоянию на 30.06.2014 составила 59 109 366,23 рублей (202 121 662,37 - 143 012 296,14 = 59 109 366,23).

По результатам расчетов за июнь 2014 года, по счету-фактуре от 26.06.2014 N АВ-25845 на сумму 67 443 400,00 руб., в том числе НДС 10 827 976,27 руб., ПАО "Квадра" применило частично вычет по НДС в размере 9 016 983,00 руб. (с суммы сложившегося аванса в размере 59 109 366,23 руб.).

В ходе проверки установлено следующее:

ПАО "Квадра" в книге покупок за 2 квартал 2014 года принят к вычету НДС с сумм перечисленных авансов в счет поставок газа ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" в размере 16 865 241,64 руб. по следующим счетам-фактурам:

- от 28.05.2014 N АВ-25277 на сумму НДС 7 848 558.67 руб.,

- от 26.06.2014 N АВ-25845 на сумму НДС 9 016 682.98 руб.

Кроме того, Обществом принят к вычету НДС в размере 104 526 834,89 руб. в связи с получением газа от ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" по следующим счетам-фактурам:

- от 30.04.2014 N 11774 на сумму НДС 56 291 360.17 руб.,

- от 31.05.2014 N 13940 на сумму НДС 26 420 039.72 руб.,

- от 30.06.2014 N 14781 на сумму НДС 21 815 435,00 руб.

При этом, в книге продаж за 2 квартал 2014 года восстановлен НДС в сумме 7 848 558,67 руб., ранее принятый к вычету с сумм перечисленных авансов, по полученному во 2 квартале 2014 года счету-фактуре от 28.05.2014 N АВ-25277 в размере НДС 7 848 558,67 руб.

Таким образом, сумма невосстановленного НДС, ранее принятого к вычету с сумм перечисленных авансов, составляет 9 016 682,98 руб.

Из материалов дела следует, что между ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" (Поставщик) и ПАО "Квадра" (Покупатель) заключен договор поставки газа от 25.09.2012 N 29-5-17017, согласно которому Поставщик обязуется поставить с 01.01.2013 по 31.12.2017 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Согласно пункту 5.5.1. Покупатель:

- в срок до 17 числа месяца поставки, производит оплату в размере 35% плановой общей стоимости планового объема потребления газа, рассчитанную в соответствии с пунктом 2.1.З., по ценам пункта 5.1 Договора,

- в срок предпоследнего числа месяца поставки, производит оплату в размере 50% плановой общей стоимости планового объема потребления газа, рассчитанную в соответствии с пунктом 2.1.З., по ценам пункта 5.1. Договора,

- окончательная оплата за фактически потребленный в истекшем месяце газ осуществляется Покупателем в срок до 24 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью в соответствии с пунктом 5.4. Договора и средствами, ранее внесенными Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде.

ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" в адрес ПАО "Квадра" по договору от 25.09.2012 N 29-5-17017 выставлены следующие счета-фактуры за поставленный природный газ:

Счет-фактура от 30.04.2014 N 11774 на сумму 369 021 138,25 руб., в том числе НДС 56 291 360,17 руб., оплачен следующими платежно-расчетными документами: от 27.12.2013 N 13, от 28.11.2013 N 852, от 26.02.2014 N 486 на сумму 125 933 903,48 руб., в том числе НДС от 16.04.2014 N 934 на сумму 150 437 800 руб., в том числе НДС 22 948 138,98 руб. от 28.04.2014 N 368 на сумму 89 000 000 руб., в том числе НДС 13 576 271,19 руб. от 23.05.2014 N 139 на сумму 3 649 434,73 руб., в том числе НДС 556 693,43 руб., что подтверждается сведениями, отраженными в указанном счете-фактуре. Таким образом, переплата (задолженность) по оплате поставленного газа в апреле 2014 года отсутствует.

Счет-фактура от 31.05.2014 N 13940 на сумму 173 198 037,63 руб., в том числе НДС 26 420 039,72 руб., оплачен платежно-расчетными документами от 16.05.2014 N 852, от 28.05.2014 N 282, что подтверждается сведениями, отраженными в указанном счете-фактуре.

Платежным поручением от 16.05.2014 N 003852 ПАО "Квадра" перечислило 92 502 800 руб., в том числе НДС 14 110 596,61 руб., за поставку 35% договорного объема газа за май 2014 года.

Платежным поручением от 28.05.2014 N 004282 ПАО "Квадра" перечислило 132 146 900 руб., в том числе НДС 20 158 001,69 руб., за поставку 50% договорного объема газа за май 2014 года.

На основании перечисленного в счет предстоящих поставок платежа от 28.05.2014 N 004282, ООО "Газпром Межрегионгаз Липецк" в адрес ПАО "Квадра" выставлен счет-фактура от 28.05.2014 N АВ-25277 на сумму 132 146 900 руб., в том числе НДС 20 158 001,69 руб.

При этом ПАО "Квадра" в книге покупок за 2 квартал 2014 года "авансовый" счет-фактура от 28.05.2014 N АВ-25277 отражен на сумму 51 451 662,37 руб., в том числе НДС 7 848 558,67 руб., то есть, заявлен частично.

Соответственно, в счет оплаты газа, поставленного в мае 2014 года по счету-фактуре от 31.05.2014 N 13940 на сумму 173 198 037,63 руб., в том числе НДС 26 420 039,72 руб., зачтена оплата: по платежному поручению от 16.05.2014 N 003852 в сумме 92 502 800 руб., в том числе НДС 14 110 596,61 руб., частично по платежному поручению от 28.05.2014 N 004282 на сумму 80 695 237,63 руб., в том числе НДС 12 309 443,11 руб. (из них НДС 7 848 558,67 руб., принятый к вычету по "авансовому" счету-фактуре от 28.05.2014 NАВ-25277 и, в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ, подлежащий восстановлению в связи с поставкой газа в мае 2014 года).

Таким образом, остаток незачтенного аванса по платежному поручению от 28.05.2014 N 04282 составляет 51 451 662,37 руб. (132 146 900 - 80 695 237,63), в том числе НДС 7 848 558,58 руб. (20 158 001,69 - 12 309 443,11).

Счет-фактура от 30.06.2014 N 14781 на сумму 143 012 296,14 руб., в том числе НДС 21 815 435 руб., оплачен следующими платежно-расчетными документами: от 16.06.2014 N 8, от 26.06.2014 N 363; что подтверждается сведениями, отраженными в указанном счете-фактуре. При этом сведения о зачете остатка ранее перечисленного аванса платежным поручением от 28.05.2014 N 004282 в счет оплаты газа, поставленного в июне 2014 года, в счете-фактуре от 30.06.2014 N 14781 не отражены.

Платежным поручением от 16.06.2014 N 005008 ПАО "Квадра" перечислило 83 226 600 руб., в том числе НДС 12 695 583,05 руб., за поставку 35% договорного объема газа за июнь 2014 года.

Платежным поручением от 26.06.2014 N 005363 ПАО "Квадра" перечислило 67 443 400 руб., в том числе НДС 10 287 976,27 руб., за поставку 50% договорного объема газа за июнь 2014 года.

На основании перечисленного в счет предстоящих поставок платежа от 26.06.2014 N 005363, ООО "Газпром Межрегионгаз Липецк" в адрес ПАО "Квадра" выставлен счет-фактура от 26.06.2014 N АВ-25845 на сумму 67 443 400 руб., в том числе НДС 10 287 976,27 руб.

При этом ПАО "Квадра" в книге покупок за 2 квартал 2014 года "авансовый" счет-фактура от 26.06.2014 N АВ-25845 отражен на сумму 59 109 366,23 руб., в том числе НДС 9 016 682,98 руб., то есть, заявлен частично.

Таким образом, в счет оплаты газа, поставленного в июне 2014 года по счету- фактуре от 30.06.2014 N 14781 на сумму 143 012 296,14 руб., в том числе НДС 21 815 435 руб., зачтена оплата: по платежному поручению от 16.06.2014 N 005008 в сумме 83 226 600 руб., в том числе НДС 12 695 583,05 руб., частично по платежному поручению от 26.06.2014 N 005363 на сумму 59 785 696,14 руб., в том числе НДС 9 119 851,95 руб. (из них НДС 9 016 682,98 руб., принятый к вычету по "авансовому" счету-фактуре от 26.06.2014 N АВ-25845 и, в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ подлежащий восстановлению в связи с поставкой газа в июне 2014 года).

Таким образом, остаток незачтенного аванса по платежному поручению от 26.06.2014 N 005363 составляет 7 657 703,86 руб. (67 443 400 - 59 785 696,14), в том числе НДС 1 168 124,32 руб. (10 287 976,27 - 9 119 851,95).

Всего по договору от 25.09.2012 N 29-5-17017 остаток перечисленных, но незачтенных авансов, по состоянию на 30.06.2014 составляет всего 59 109 336,23 руб., в том числе НДС 9 016 682,90 руб., из них: по платежному поручению от 28.05.2014 N 04282 51 451 662,37 руб., в том числе НДС 7 848 558,58 руб., по платежному поручению от 26.06.2014 N 005363 7 657 703,86 руб., в том числе НДС 1 168 124,32 руб.

Переплата в размере 59 109 336,23 руб., в том числе НДС 9 016 682,90 руб., на которую указывает ПАО "Квадра", образовалась по платежным поручениям от 28.05.2014 N 04282 51 451 662,37 руб., в том числе НДС 7 848 558,58 руб., от 26.06.2014 N 005363 7 657 703,86 руб., в том числе НДС 1 168 124,32 руб., на основании которых в адрес ОАО "Квадра" выставлены счета-фактуры от 28.05.2014 N АВ-25277 и от 26.06.2014 N АВ-25845, по которым НДС к вычету в данной части не заявлялся.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 12 статьи 171 НК РФ вычетам у налогоплательщика, перечислившего суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав, подлежат суммы налога, предъявленные продавцом этих товаров (работ, услуг), имущественных прав.

Указанный вычет согласно пункту 9 статьи 172 НК РФ производится на основании выставляемого продавцом при получении предоплаты счета-фактуры и документов, подтверждающих фактическое перечисление предоплаты, при наличии договора, предусматривающего перечисление указанных сумм.

После принятия товаров (работ, услуг), имущественных прав к учету, налогоплательщик в общеустановленном порядке, как следует из пункта 2 статьи 171 и пункта 1 статьи 172 НК РФ, имеет право принять к вычету сумму НДС со стоимости приобретенных (переданных) товаров (работ, услуг) и указанную в счет-фактуре, выставленном продавцом.

При этом согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ налогоплательщик в том же налоговом периоде обязан восстановить ранее принятый к вычету НДС, предъявленный продавцом на сумму предоплаты.

Абзацами вторым и третьим подпункта 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ установлено, что восстановление сумм налога производится покупателем в том налогом периоде, в котором суммы налога по приобретенным товарам (работам, услугам) подлежат вычету в порядке, установленном НК РФ.

Восстановлению подлежат суммы налога в размере, ранее принятом к вычету в отношении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.

Таким образом, законодателем определено, что восстановление сумм налога, ранее предъявленного к вычету по перечисленным авансам, производится в период принятия на учет товаров (работ, услуг) и в размере, ранее принятом к вычету.

Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрен какой-либо специальный порядок зачета авансов в целях исчисления НДС.

Когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (пункт 1 статьи 487 ГК РФ).

Из указанных норм следует, что обязанность по оплате товара (работы) в счет предстоящей поставки товара (выполнения работ) (предварительная оплата) устанавливается сторонами в договоре.

При этом стороны в договоре могут предусмотреть любые условия, не противоречащие закону (пункт 2 статьи 1 ГК РФ, пункт 4 статьи 421 ГК РФ). В частности, условиями договора поставки (подряда) стороны могут предусмотреть порядок и сроки оплаты товара (работ) с учетом назначения, очередности платежей, а также могут установить порядок зачета аванса в счет оплаты отдельных партий поставки (результатов работ).

Стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

Исходя из изложенного, даже если учитывать, что условиями договора предусмотрен порядок зачета авансов в счет предстоящих поставок товара (выполнения работ), то стороны должны осуществлять указанный зачет в соответствии с порядком, предусмотренным договором. В случае же если стороны в договоре не установили порядок зачета аванса, то аванс засчитывается "последовательно" в счет очередной поставки товара (результата работ), т.е. в сумме, равной стоимости указанной поставки (результата работ).

Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что восстановление НДС пропорционально предусмотренной договором зачтенной сумме аванса не соответствует требованиям главы 21 НК РФ

Таким образом, в нарушение подпункта 3 пункта 3 статьи 170 НК РФ, ПАО "Квадра" во 2 квартале 2014 года неправомерно не восстановлены налоговые вычеты по сумме налога, предъявленной налогоплательщику-покупателю при перечислении суммы оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнении работ, оказании услуг), передачи имущественных прав, заявленные к вычету в предыдущих налоговых периодах в соответствии с пунктом 12 статьи 171 и пунктом 9 статьи 172 НК РФ, в сумме 9 016 683 руб.

Довод ПАО "Квадра" о том, что спор сложился по суммам принятого к вычету и восстановленного НДС по предварительной оплате газа за июнь 2014 года не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доначисленный Межрегиональной инспекцией НДС в размере 9 016 682,98 рубля был принят ПАО "Квадра" к вычету по авансовому счету-фактуре от 26.06.2014 N АВ-25845. После чего, при принятии к вычету НДС по отгрузочному счету-фактуре от 30.06.2014 N 14781 в полном объеме, НДС с аванса в размере 9 016 682,98 рубля не был восстановлен.

Довод ПАО "Квадра" о том, что налоговый орган необоснованно не согласился с порядком зачета авансовых счетов-фактур, примененных Обществом, в то время как указанный порядок зачета аванса также основан на принципе последовательности зачета в счет очередной поставки товара и ни чем не отличается от порядка зачета аванса, примененного Обществом в апреле и мае 2014 года, не соответствует обстоятельствам дела.

Суммы переплаты за май, в размере 51 451 662, 33 (НДС 7 848 559,58), и за июнь, в размере 7 657 703,86 (НДС 1 168 124,32), не были учтены ни ПАО "Квадра", ни ООО"Газпром межрегионгаз Липецк" в качестве аванса в счет какой-либо последующей поставки. Это обстоятельство подтверждается:

* актом сверки ПАО "Квадра" с ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", составленным за период с 01.05.2014 - 31.05.2014, согласно которому сальдо (переплата) на конец мая составило 51 451 662,33 рубля, НДС 7 848 558,58;

* актом сверки ПАО "Квадра" с ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", составленным за период с 01.04.2014 - 30.06.2014, согласно которому сальдо (переплата) по состоянию на конец июня (с учетом перенесенного сальдо за май) составило 59 109 366,19 рублей, НДС 9 016 682,90 рубля.

Таким образом, из актов сверки следует, что сумма переплаты, на которую ссылается ПАО "Квадра", сформировалась по двум платежным поручениям, за периоды май и июнь 2014 года. Указанное сальдо (переплата) не было зачтено ни ПАО "Квадра", ни ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" в качестве аванса за поставку, что подтверждается данными книги покупок, книги продаж ПАО "Квадра", а также материалами встречной проверки ООО "Газпром межрегионгаз Липецк".

Таким образом, довод ПАО "Квадра" о том, что доначисленная сумма НДС в размере 9 016 682,98 рубля относятся к переплате, учтенной в качестве аванса в счет следующих поставок, неверен, поскольку относится к авансу на поставку за июнь 2014 года.

В книге покупок за 2 квартал 2014 года ПАО "Квадра" отразило счета-фактуры, на основании которых были заявлены частичные вычеты по налогу на добавленную стоимость с авансов.

В ходе анализа книги покупок, счетов-фактур, авансовых счетов-фактур, платежных поручений, Инспекцией установлено, что вычеты по налогу на добавленную стоимость с авансовых платежей в счет поставки были произведены по следующим счетам-фактурам в указанном размере.

ПАО "Квадра" заявилены вычеты по НДС с сумм перечисленных авансов в счет поставок газа ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" в размере 16 865 241,64 рубль по следующим авансовым счетам-фактурам:

* от 28.05.2014 N АВ-25277 на сумму НДС 7 848 558,67 рублей, (восстановлено),

* от 26.06.2014 N АВ-25845 на сумму НДС 9 016 682,98 рубля (не восстановлено).

Кроме того, ПАО "Квадра" принят к вычету НДС в размере 104 526 834,89 рубля по следующим счетам-фактурам:

* от 30.04.2014 N 11774 на сумму НДС 56 291 360,17 рублей,

* от 31.05.2014 N 13940 на сумму НДС 26 420 039,72 рублей. Авансовый счет-фактура к отгрузочному: от 28.05.2014 N АВ-25277 на сумму НДС 7 848 558,67 рублей (восстановлен),

* от 30.06.2014 N 14781 на сумму 143 012 296,14, на сумму НДС 21 815 435,00 рублей. Авансовый счет-фактура к отгрузочному: от 26.06.2014 N АВ-25845 на сумму НДС 9 016 682,98 рубля.

В дополнении к апелляционной жалобе ПАО "Квадра" ссылается на, что по спорному счету-фактуре от 26.06.2014 N АВ-25845 аванс был зачтен в счет предстоящей поставки газа в июле.

В апелляционной жалобе Общество указывает, что по спорному счету-фактуре от 26.06.2014 N АВ-25845 аванс был зачтен в счет предстоящей поставки газа в июне: по условиям договора в июне 2014 года ПАО "Квадра" также предварительно оплатило 100% договорного объема газа в общей сумме 150 670 000,00 рублей следующими платежными поручениями:

* N 005008 от 16.06.2014 на сумму 83 226 600,00 рублей (авансовый счет-фактура N АВ-25476 от 16.06.2014),

* N 005363 от 26.06.2014 на сумму 67 443 400,00 рублей (авансовый счет-фактура N АВ-25845 от 26.06.2014).

Позиция ПАО "Квадра", изложенная в дополнении к апелляционной жалобе не соответствует доказательствам, представленным в материалах дела.

Согласно счетам-фактурам, платежным поручениям, книги покупок, счет-фактура от 26.06.2014 N АВ-25845 является авансовым счетом- фактурой за июнь 2014, по которому Обществом был принят к вычету НДС и не восстановлен при принятии к вычету налога на добавленную стоимость с отгрузочного счета-фактуры в полном размере.

Сложившаяся по результатам уплаты переплата Общества за май и июнь не была зачтена в счет следующих поставок; аванс в сумме 51 451 662,37 рубля не был зачтен в счет отгрузки июня, что подтверждается представленными в материалы дела актами сверки ПАО "Квадра" с ООО "Газпром межрегионгаз Липецк", а также материалами налоговой проверки.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.01.2016 по делу N А40-91640/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

М.В. Кочешкова Л.Г. Яковлева