г. Томск |
|
12 апреля 2016 г. |
Дело N А67-8380/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 апреля 2016 г.
Полный текст определения изготовлен 12 апреля 2016 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной И.И.
судей Марченко Н.В., Усаниной Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Е.В. без использования средств аудиозаписи
при участии: без участия,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания"
на решение Арбитражного суда Томской области от 21 января 2016 г. по делу N А67-8380/2015 (судья М.В. Пирогов)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ОГРН 1025403200195, ИНН 5407208153, 634132,. Новосибирск, ул. Советская, д. 77)
к обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" (ОГРН 1127014000464, ИНН 7014055884, 634583, Томская область, с. Октябрьское, ул. Заводская, д. 4/1)
о взыскании 375 607 рублей 80 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (далее - ООО "Южная тепловая компания", ответчик) о взыскании 375 607 рублей 80 копеек задолженности за поставленный газ в период с 01.08.2015 по 31.10.2015 в рамках договора от 17.09.2012 N 35т-4-0025/13 и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.
Решением от 21.01.2016 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на недоказанность истцом объема поставленного газа, просит состоявшийся судебный акт отменить.
Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.
Отзыв на апелляционную жалобу от истца к началу судебного заседания не поступил.
Стороны, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд апелляционной инстанции в порядке части 6 статьи 121, частей 1, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. В обоснование ходатайства ссылается на часть 1 статьи 265 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, проверены судом апелляционной инстанции в порядке статьи 63 АПК РФ.
Поскольку в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Южная тепловая компания" и прекратить производство по апелляционной жалобе.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату ООО "Южная тепловая компания" из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 150, 184-186, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Томской области от 21.01.2016 по делу N А67- 8380/2015.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 21 января 2016 г. по делу N А67-8380/2015 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная Тепловая Компания" (ОГРН 1127014000464, ИНН 7014055884, 634583, Томская область, с. Октябрьское, ул. Заводская, д. 4/1) из средств федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2015 N 7 за подачу апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.И. Бородулина |
Судьи |
Н.В. Марченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А67-8380/2015
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск"
Ответчик: ООО "Южная Тепловая Компания"