Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 11АП-2612/16 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - пропуск срока - участие третьих лиц - Самарская область - уведомление о вручении)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2016 г. N 11АП-2612/16

г. Самара

14 апреля 2016 г.

Дело N А55-29073/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2016 года по делу N А55-29073/2015 (судья Медведев А.А.),

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон", Тамбовская область, г. Жердевка,

к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Мартиросян Ольгу Валентиновну, г.Самара,

к ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области, г.Самара,

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, г.Самара, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Федеральной службы судебных приставов, г. Москва,

о признании незаконными действий (бездействия),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2016 года по делу N А55-29073/2015.

Определением суда от 20 февраля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 21 марта 2016 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

16 марта 2016 года во исполнение определения суда подателем жалобы представлены копия доверенности от 01.01.2016 года N 16, почтовые квитанции, подтверждающие направление/вручение копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Федеральной службе судебных приставов, ООО "Грандстройметалл", оригинал апелляционной жалобы.

Вместе с тем, подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление/вручение копии апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области Мартиросян Ольге Валентиновне, а также в адрес ОСП Кировского района УФССП России по Самарской области.

Определение суда от 20 февраля 2016 года получено подателем жалобы 01.03.2016, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 44312395058646, N 44312395058653.

Определением суда от 21 марта 2016 года суд продлил обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон" срок для устранения допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы до 13 апреля 2016 года.

Определение суда от 21 марта 2016 года получено подателем жалобы 25.03.2016, 05.04.2016, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении N 44312395192609, N 44312395192616.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон" возвратить.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2016 года по делу N А55-29073/2015 и приложенные к ней документы на 3 л., ходатайство от 10 марта 2016 года и приложенные к нему документы на 7 л., конверт 1 шт., ходатайство от 11 марта 2016 года на 1 л., копия доверенности от 01.01.2016 года на 1 л., копии квитанций на 1 л.

Судья

И.С.Драгоценнова