Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 05АП-2551/16 (ключевые темы: публичное общество - дата государственной регистрации - регистрация в качестве индивидуального предпринимателя - ходатайство - сберегательный банк)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2016 г. N 05АП-2551/16

г. Владивосток

12 апреля 2016 г.

Дело N А59-6080/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Л. Сидорович,

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Южно - Сахалинского отделения N 8567,

апелляционное производство N 05АП-2551/2016

на определение от 02.03.2016

по делу N А59-6080/2015 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению индивидуального предпринимателя Рулиной Галины Кенсуновны (ИНН 650100063764, ОГРН 306650111400014, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 24.04.2006)

о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области (ИНН 6501115412, ОГРН 1046500652527, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 27.12.2004) N 13-21/237 о принятии обеспечительных мер от 07.08.2015,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Южно - Сахалинского отделения N 8567,

установил:

28.03.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Южно - Сахалинского отделения N 8567 на определение от 02.03.2016 по делу NА59-6080/2015 Арбитражного суда Сахалинской области.

08.04.2016 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Южно - Сахалинского отделения N 8567 о возвращении апелляционной жалобы на определение от 02.03.2016 по делу N А59-6080/2015 Арбитражного суда Сахалинской области, подписанное представителем М.В. Марченко.

Исследовав материалы апелляционной жалобы, заявленное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляционная жалоба - возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

Е.Л. Сидорович