г. Москва |
|
15 апреля 2016 г. |
Дело N А41-54919/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2016 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 апреля 2016 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Закутской С.А.,
судей Быкова В.П., Миришова Э.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомадовой К.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу N А41-54919/15, принятое судьей Ремизовой О.Н., о прекращении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стрим Авто Север",
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 14 апреля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Белый дом" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении задолженности в размере 383 575 руб. 07 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стрим Авто Север".
Арбитражный суд Московской области определением от 14 марта 2016 года прекратил производство по вышеуказанному заявлению на том основании, что задолженность в размере 383 575 руб. 07 коп. относится к текущим платежам.
Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, ООО "Белый дом" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, как вынесенное с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также с неправильным применением норм материального права.
В судебное заседание не явились представители кредитора и должника, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.
06 апреля 2016 года в адрес суда поступило письменное ходатайство ООО "Белый дом", подписанное генеральным директором общества Ревич А.В., об отказе от апелляционной жалобы.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Полномочия Ревич А.В. подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Белый дом".
Рассмотрев ходатайство ООО "Белый дом" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу N А41-54919/15, арбитражный апелляционный суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку данное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего кодекса.
Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционной жалобе ООО "Белый дом" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу N А41-54919/15 подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 184-188, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 14 марта 2016 года по делу N А41-54919/15 и производство по данной апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. из средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Председательствующий |
С.А. Закутская |
Судьи |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-54919/2015
Должник: ООО "Стрим Авто Север"
Кредитор: ООО "БЕЛЫЙ ДОМ", ООО "Машкомплект", ООО "ПРИОРИТЕТ-М", ООО "ТНП-РЕСУРС", ООО "ФОРТРЕНТ", ПАО "Сбербанк России", ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", Храименкова Владислав Леонидович
Третье лицо: Управление Росреестра по Московской области, В/у ООО "Стрим Авто Север" - Волков Андрей Алексеевич, Волков Андрей Алексеевич, Некоммерческое партнерство "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11542/17
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11542/17
25.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19279/19
15.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17071/19
10.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11776/19
06.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
25.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2425/19
27.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13209/18
28.03.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
26.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1933/18
21.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17918/17
18.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17822/17
12.10.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
11.10.2017 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7389/17
30.08.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11542/17
26.07.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
06.06.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17806/16
29.05.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4825/17
28.04.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
02.03.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
10.01.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18362/16
19.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
15.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
02.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
08.11.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
26.10.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
21.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
20.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
19.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
14.09.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
26.07.2016 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
28.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
15.04.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4657/16
05.04.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
14.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15
02.03.2016 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1683/16
14.12.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-54919/15