Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 16АП-4246/14

г. Ессентуки

18 апреля 2016 г.

Дело N А22-1508/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2016 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 апреля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Егорченко И.Н., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу:

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционные жалобы Финансового управления Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия и администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.09.2014 по делу N А22-1508/2014 (судья Хазикова В.Н.)

по иску сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной репродуктор "Ханата" (ИНН 0805003445, ОГРН 1020800598390)

к Малодербетовскому районному муниципальному образованию Республики Калмыкия в лице администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, муниципальному казенному учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Финансовому управлению Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Ханатинскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкии в лице администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия,

о взыскании 4 246 350,06 рублей,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия, Правительства Республики Калмыкия, Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия,

при участии в судебном заседании:

от сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной репродуктор "Ханата": Дундуев К.Б. (председатель),

от Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия: представитель Кугнинов С.В. (по доверенности от 14.12.2015),

от Администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия: представитель Кугнинов С.В. (по доверенности от 14.12.2015),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив Племенной репродуктор "Ханата" (далее по тексту - кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к Малодербетовскому районному муниципальному образованию Республики Калмыкия в лице Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Муниципального казенного учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия", Финансового управления Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании за счет казны Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия суммы неосновательного обогащения в размере 2 073 175,03 рублей, к Ханатинскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия в лице Администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании за счет казны Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия суммы неосновательного обогащения в размере 2 073 175,03 рублей.

Решением суда от 29.09.2014 с Финансового управления Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия за счет казны Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной репродуктор "Ханата" взыскано 2 073 175 рублей неосновательного обогащения и 21 596,28 рублей расходов по уплате государственной пошлины. С Администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия за счет казны Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной репродуктор "Ханата" 2 073 175 рублей неосновательного обогащения и 21 596,28 рублей по уплате государственной пошлины.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.09.2014 по делу N А22-1508/204 изменено.

08.04.2015 судом апелляционной инстанции вынесено определение об исправлении описок, опечаток.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2015 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А22-1508/2014 в части взыскания с Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия в лице финансового управления администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия за счет соответствующей казны в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива Племенной репродуктор "Ханата" 2 073 175,03 рублей неосновательного обогащения и 21 596,28 рублей расходов по уплате государственной пошлины отменено. Дело N А22-1508/2014 в соответствующей части направлено на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 по делу N А22-1508/2014 оставлено без изменения.

Определением суда от 07.05.2015 апелляционные жалобы приняты к производству суда апелляционной инстанции.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

В ходе повторного рассмотрения апелляционных жалоб в заседании суда апелляционной инстанции стороны пояснили суду о намерения закончить спор мирным путем.

В судебном заседании представитель кооператива просил решение суда первой инстанции отменить и утвердить мировое соглашение, представив его оригинал, подписанный сторонами и заверенное печатями организаций.

Представитель ответчиков поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Оценив представленное мировое соглашение, датированное 20.01.2016, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 12.08.2015 подписано уполномоченными лицами.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом, решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.09.2014 по делу N А22-1508/2014 - отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-142, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.09.2014 по делу N А22-1508/2014 отменить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 21.01.2016, заключенное между сельскохозяйственным производственным кооперативом Племенной репродуктор "Ханата", Малодербетовским районным муниципальным образованием Республики Калмыкия в лице администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, муниципальным казенным учреждением Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Финансово-экономическим управлением администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия, Ханатинским сельским муниципальным образованием Республики Калмыкии в лице администрации Ханатинского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в следующей редакции:

1. Истец СПК ПР "Ханата" отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Малодербетовское РМО и ФЭУ Малодербетовского РМО отказываются от апелляционной жалобы в полном объеме.

2.1. Муниципальное казенное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия не возражает против заключения настоящего мирового оглашения.

3. Ханатинское СМО отказывается от поданной в Судебную Коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы об отмене решения арбитражного суда Республики Калмыкия от 29.09.2014 года, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 года и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.04.2015.

4. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение заключено и подписано сторонами в шести экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела N А22-1508/2014.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Производство по делу N А22-1508/2014 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

И.Н.Егорченко З.М.Сулейманов