Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 01АП-2808/16 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - апелляционная жалоба - федеральный бюджет - чек - повторное обращение)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2016 г. N 01АП-2808/16

г. Владимир

18 апреля 2016 г.

Дело N А39-6230/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Акафьева Олега Никоноровича (ОГРНИП 304132834300330, ИНН 132800040216) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.03.2016 по делу N А39-6230/2015, установил следующее:

Индивидуальный предприниматель Акафьев Олег Никонорович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.03.2016, принятое судьей Артамоновой Л.А. по заявлению индивидуального предпринимателя Акафьева Олега Никоноровича о признании недействительным требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от 03.09.2015 N 01102440019809.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Акафьева Олега Никоноровича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.03.2016 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на конверте с почтовым идентификатором N 4314449537762.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Мордовия, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Акафьева Олега Никоноровича подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Акафьева Олега Никоноровича от 04.04.2016 (входящий номер 01АП-2808/16 от 14.04.2016) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 25.03.2016 по делу N А39-6230/2015 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Акафьеву Олегу Никоноровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 150 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 04.04.2016.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

А.М. Гущина