г. Томск |
|
20 апреля 2016 г. |
Дело N А27-20050/2014 |
Судья Д.Г. Ярцев
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ликвидатора ТСЖ "Кузнецкая слобода" Девяткиной Э.В. (N 07АП-3697/15(2)) с приложенными к ней документами, поданной на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.03.2016 г. по делу N А27-20050/2014
по иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333)
к ликвидатору товарищества собственников жилья "Кузнецкая слобода" Девяткиной Эльвире Васильевне
о взыскании 2 242 529,92 руб. убытков
УСТАНОВИЛ:
19.04.2016 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ликвидатора ТСЖ "Кузнецкая слобода" Девяткиной Э.В. (N 07АП-3697/15(2)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.03.2016 г. по делу N А27-20050/2014.
В соответствии с п. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба подана, минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками организации почтовой связи.
Согласно п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года, N 36, апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру Кемеровского отделения N 8616 Филиал N 40 от 12.04.2016 г. операция 374, подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ликвидатора ТСЖ "Кузнецкая слобода" Девяткиной Э.В. (N 07АП-3697/2015 (2)) и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить ликвидатору ТСЖ "Кузнецкая слобода" Девяткиной Э.В. из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру Кемеровского отделения N 8616 Филиал N 40 от 12.04.2016 г. операция 374.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-20050/2014
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 сентября 2016 г. N Ф04-22650/15 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО "Кузбассэнерго"
Ответчик: ТСЖ "Кузнецкая слобода"
Третье лицо: Девяткина Эльвира Васильевна
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22650/15
22.09.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3697/15
08.06.2016 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3697/15
20.04.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3697/15
17.03.2016 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20050/14
11.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-22650/15
21.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3697/15
04.03.2015 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-20050/14