Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2016 г. N 14АП-3519/16

г. Вологда

20 апреля 2016 г.

Дело N А05-7177/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельские электрические сети" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2015 года по делу N А05-7177/2015 (судья Макаревич И.А.),

установил:

открытое акционерное общество "Архангельские электрические сети" (ОГРН 1092901009332, ИНН 2901196722; место нахождения: 163045, г. Архангельск, Талажское ш., д. 1, копр. 1, оф. 211) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2015 года по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751; место нахождения: 188300, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31) к открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235, ИНН 2901134250; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, проспект Ленина, дом 147) о взыскании 269 672 406 руб. 03 коп. долга, 3 247 979 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, начисленных по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Архангельские электрические сети" поступила в суд апелляционной инстанции 14.04.2016.

Вместе с тем на дату поступления жалобы в суд апелляционной инстанции Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд проверил законность и обоснованность решения Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2015 года по делу N А05-7177/2015. Постановлением апелляционной инстанции от 18 апреля 2016 года (резолютивная часть объявлена 11.04.2016) решение оставлено без изменения.

Нормы АПК РФ не содержат положений о возможности повторной проверки апелляционным судом принятого по делу судебного акта первой инстанции и вынесения двух постановлений по результатам такой проверки.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Архангельские электрические сети" подлежит возвращению.

Согласно пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Учитывая, что апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Архангельские электрические сети" поступила в Арбитражный суд Архангельской области в электронном виде, жалоба и приложенные к ней документы не подлежат возвращению ее подателю.

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Архангельские электрические сети" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 октября 2015 года по делу N А05-7177/2015 (регистрационный номер 14АП-3519/2016).

Копию настоящего определения направить открытому акционерному обществу "Архангельские электрические сети" по юридическому адресу: 163045, г. Архангельск, Талажское ш., д. 1, копр. 1, оф. 211.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Тарасова