Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 13АП-7136/16

г. Санкт-Петербург

21 апреля 2016 г.

Дело N А56-83272/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Ершовой Е.И.,

при участии:

от истца: Калинин Я.В., доверенность от 19.10.2015;

от ответчика: Шержинская М.А., доверенность от 17.03.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7136/2016) публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 февраля 2016 года по делу N А56-83272/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску индивидуального предпринимателя Кулигиной Екатерины Анатольевны (ОГРН: 311471213800013)

к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго" (ОГРН: 1027809170300; ИНН: 7803002209);

о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

установил:

индивидуальный предприниматель Кулигина Екатерина Анатольевна (далее - ИП Кулигина Е.А.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее - ПАО "Ленэнерго") осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от 09.10.2014 N ОД-ВЭС-15877-14/24187Э-14 в течение 30 дней.

Решением от 01.02.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск удовлетворил.

В апелляционной жалобе ПАО "Ленэнерго" просит решение суда от 01.02.2016 отменить, принять по делу новый судебный акт, установить разумный срок исполнения договора.

Как следует из материалов дела, между ИП Кулигина Е.А. (заявитель) и ОАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (сетевая организация) заключен договор от 09.10.2014 N ОД-ВЭС-15877-14/24187Э-14 об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя (торговый павильон) в пределах заявленной мощности 15 кВт по 3 категории надежности, расположенного по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Ромашкинское СП, п. Ромашки, кадастровый номер земельного участка 47:03:0505003:252.

На исполнителя договором возложена обязанность осуществить технологическое присоединение в течение 6 месяцев со дня заключении договора. На дату подачи иска ПАО "Ленэнерго" к исполнению договора не приступило, договор об оказании услуги по присоединению к электрической сети от 09.10.2014 N ОД-ВЭС-15877-14/24187Э-14 не исполнило, что послужило основанием к обращению ИП Кулигиной Е.А. в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд иск удовлетворил, обязав ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" исполнить в натуре обязанность по технологическому присоединению в течение 30 дней с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу. Решение обжаловано.

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда от 01.02.2016 без изменения ввиду следующего.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила).

В силу пункта 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Материалами дела подтверждается факт оплаты истцом 100% стоимости услуг (чек-ордер от 21.08.2015), выполнение заявителем технических условий и нарушение ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" возложенных на него договором обязанностей.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве доказательства, свидетельствующего о невозможности исполнения обязательств по договору в срок, установленный решением суда первой инстанции, ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" представило Распоряжение Правительства РФ от 27.10.2015 N 2177-р, в соответствии с которым правительство Российской Федерации поручило передать облигации федерального займа (ОФЗ) в качестве оплаты по договору приобретения в собственность Российской Федерации дополнительно размещаемых акций ПАО "Российские сети", для последующего приобретения дополнительно размещаемых акций ПАО "Ленэнерго" в целях, осуществления ПАО "Ленэнерго" за счет средств, поступающих от реализации ОФЗ, исполнения обязательств по договорам об осуществлении технологического присоединения, заключенным до 01.01.2015.

Во исполнение Распоряжения Правительства РФ от 27.10.2015 N 2177-р между Минэнерго России, ПАО "Российские сети" и ПАО "Ленэнерго" заключено трехстороннее соглашение о правилах и порядке расходования (контроля расходования), направленное на исполнение обязательств ПАО "Ленэнерго" по договорам об осуществлении технологического присоединения, срок исполнения по которым 31.12.2016 с предоставлением Минэнерго России средств не позднее 31.03.2016.

В апелляционной жалобе ПАО "Ленэнерго" не подтвердило, что финансирование строительных работ на спорном объекте включено в адресную инвестиционную программу ПАО "Ленэнерго" на 2016 год, в настоящее время ведутся проектно-изыскательские работы, осуществляется подбор подрядчика с соблюдением процедур, предусмотренных Федеральным законом N 44-ФЗ.

Иные нарушения норм материального права, которые могли бы повлечь отмену решения, ответчиком не приведены и апелляционным судом не выявлены.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2016 по делу N А56-83272/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова