Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2016 г. N 05АП-4330/10

г. Владивосток

19 апреля 2016 г.

Дело N А24-1918/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Чарекчян,

при участии:

от учредителей (членов) сельскохозяйственного кооператива "Рыболовецкая артель Залив Корфа" - Костин Дмитрий Леонидович действующий на основании протокола N 4 от 30.12.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "ГУРМЭ" - Костин Дмитрий Леонидович по доверенности от 29.12.2015 сроком действия на три года;

от общества с ограниченной ответственностью "Дюжина морей" - Костин Дмитрий Леонидович по доверенности от 12.03.2016 сроком действия на шесть месяцев;

исполняя определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.03.2016 о судебном поручении по делу N А24-1918/2010 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Камчатского края от 23.03.2016 о судебном поручении по делу N А24-1918/2010, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя учредителей (членов) сельскохозяйственного кооператива "Рыболовецкая артель Залив Корфа"; конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ГУРМЭ"; конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Дюжина морей" Костина Дмитрия Леонидовича, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 00 минут 19 апреля 2016 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель учредителей (членов) сельскохозяйственного кооператива "Рыболовецкая артель Залив Корфа"; конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ГУРМЭ"; конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Дюжина морей". Судом установлена его личность, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Камчатского края.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Камчатского края от 23.03.2016 по делу N А24-1918/2010 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Камчатского края материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 19.04.2016 для приобщения к материалам дела N А24-1918/2010.

Судья

Т.А. Солохина