Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 09АП-19212/16

г. Москва

21 апреля 2016 г.

Дело N А40-206/16

Судья Голобородько В.Я. (действующая на основании ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Нагаева Р.Г.)

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Гильдия "Жилищный капитал"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016

по делу N А40-206/16, вынесенное судьей Злобиной Е.А.

о принятии заявления Хохлова Д.В.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Гильдия "Жилищный капитал"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Гильдия "Жилищный капитал" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2016 по делу N А40-206/16, вынесенное судьей Злобиной Е.А.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

С апелляционной жалобой ООО "Гильдия "Жилищный капитал" обратилось 08.04.2016, что подтверждается штампом Арбитражного суда г. Москвы. Срок на обжалование указанного определения истек 20.02.2016.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если апелляционная жалоба подана по истечении срока на ее подачу, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Гильдия "Жилищный капитал" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы.

Судья

В.Я. Голобородько