Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 13АП-9463/16 (ключевые темы: лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - ходатайство - вынесение определения - взыскание задолженности)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 13АП-9463/16

г. Санкт-Петербург

22 апреля 2016 г.

Дело N А56-885/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Домостроительный комбинат N 5 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2016 по делу N А56-885/2015(судья Лобова Д.В.), принятое

по заявлению ООО "СтройДекор"

к ОАО "Домостроительный комбинат N 5

о взыскании задолженности

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Домостроительный комбинат N 5 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2016 по делу N А56-885/2015.

До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ОАО "Домостроительный комбинат N 5 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании п.4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное генеральным директором - Каталевичем А.П.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции считает возможным апелляционную жалобу ОАО "Домостроительный комбинат N 5 возвратить заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОАО "Домостроительный комбинат N 5 (регистрационный номер 13АП-9463/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 1-ом листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова