Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2016 г. N 09АП-5617/16

г. Москва

22 апреля 2016 г.

Дело N А40-166361/14

Резолютивная часть постановления объявлена "21" апреля 2016 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "22" апреля 2016 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.И. Тетюка

Судей: Б.С. Веклича, Е.Е. Кузнецовой

при ведении протокола судебного заседания Т.М. Сидоровой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО Завод легких конструкций "Декор", ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2015 года, принятое судьей Д.Е. Назаренковым (шифр судьи 59-1334) по делу N А40-166361/14

по иску ООО Завод легких конструкций "Декор"

к ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России"

о взыскании 16 042 711 руб. 73 коп.

и по встречному иску ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России"

к ООО Завод легких конструкций "Декор"

о взыскании 3 577 678 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Стабилини О.В. - дов. от 01.04.2016

от ответчика: Чуланов С.И. - дов. от 15.02.2016

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Строительная компания "Декор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договору субподряда N 1020/ГУССТ1/2012 от 13.09.2012 г. в размере 15 254 076 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ в размере 4 885 912 руб. 70 коп. за период с 13.06.2013 г. по 15.04.2015 г.

Судом, в порядке ст. 132 АПК РФ, для совместного рассмотрения с первоначальным, было принято встречное исковое заявление ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" к ЗАО Строительная компания "Декор", с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ в размере 12 922 622 руб. за период с 21.12.2012 г. по 18.06.2013 г. по договору субподряда N 1020/ГУССТ1/2012 от 13.09.2012 г.

Судом, в порядке ст. 48 АПК РФ, произведена процессуальная замена истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску на ООО Завод легких конструкций "Декор", в связи с заключением 31.12.2014 г. договора уступки права требования (цессии), в отношении основной суммы долга в размере 15 254 076 руб. 38 коп., а также права требования любых неустоек, пени и иных штрафных санкций, предусмотренных договором N 1020/ГУССТ1/2012 от 13.09.12г.

Решением суда от 19.06.2015 г. в удовлетворении первоначального иска ООО Завод легких конструкций "Декор" к ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" о взыскании 15 254 076 руб. задолженности, 788 635,73 руб. неустойки отказано.

Встречный иск удовлетворен частично.

Взысканы с ООО Завод легких конструкций "Декор" в пользу ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" неустойка в размере 1 200 000 руб., 40 888 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части встречных требований отказано.

ООО Завод легких конструкций "Декор, ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" обратились с апелляционными жалобами на указанное решение.

21 апреля 2016 года в судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении Мирового соглашения.

В Мировом соглашения стороны согласовали его условия, решили вопрос о распределении расходов по госпошлине.

Учитывая, что данное Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить Мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 138, 139, 140, 141, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить Мировое соглашение от 29 декабря 2015 года, по условиям которого:

В соответствии со ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны договорились о заключении мирового соглашения в целях урегулирования спора по Делу N А40-166361/2014, на следующих условиях:

1. Ответчик по первоначальному иску (ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России") признает исковые требования Истца (ООО ЗЛК "Декор) о взыскании задолженности за выполненные работы (основной долг) по договору субподряда N 1020/ГУССТ1/2012 от 13.09.2012 года в размере 15 254 076,00 рублей и неустойку за нарушение сроков оплаты этих работ в размере 860 330,11 рублей, а всего 16 114 406,11 рублей с учетом НДС.

В остальной части первоначального иска ООО ЗЛК "Декор" отказывается (4 025 582,59 рублей).

2. Ответчик по встречному иску (ООО ЗЛК "Декор") признает исковые требования Истца (ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России") о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ по договору субподряда N 1020/ГУССТ1/2012 от 13.09.2012 в размере 2 699 971,45 рублей.

В остальной части встречного иска ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" отказывается (10 222 650,55 рублей).

3. Стороны, руководствуясь статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о зачете взаимных требований в размере 2 699 971,45 рублей, в соответствии с которым ООО ЗЛК "Декор" считает задолженность ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России", указанную в п. 1 настоящего Соглашения, погашенной в размере 2 699 971,45 рублей, а ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" считает задолженность ООО ЗЛК "Декор", указанную в п.2 настоящего Соглашения, погашенной полностью.

4. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения ООО ЗЛК "Декор" получил денежные средства в размере 20 249 794,59 рублей, списанные с расчетного счета ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России", на основании исполнительного листа серии ФС N 003484863, выданного 03.11.2015 Арбитражным судом г. Москвы по настоящему делу в связи с чем, задолженность ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России", с учетом проведенного зачета (п. 3 настоящего Соглашения), в размере 13 414 434,66 рублей последним вновь не оплачивается.

5. ООО ЗЛК "Декор" возвращает ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" излишне уплаченные денежные средства в размере 6 835 359,93 рублей, составляющие разницу между суммой полученной первым по настоящему делу (п.4 настоящего Соглашения) и суммой задолженности второго по настоящему мировому соглашению, в течении 20 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения (20 249 794,59 - 13 414 434,66).

6. Стороны отказываются от всех иных требований к друг другу по договору субподряда N 1020/ГУССТ1/2012 от 13.09.2012, в том числе от взыскания любых неустоек, убытков, процентов в порядке ст.ст. 317.1, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

7. Судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, не возмещаются.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон, а третий для Девятого арбитражного апелляционного суда.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 июня 2015 года по делу N А40-166361/14 отменить.

Производство по делу N А40-166361/14 прекратить.

Возвратить ЗАО Строительная компания "Декор" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 53 402 руб. 95 коп.

Возвратить ФГУП "ГУССТ N 1 при Спецстрое России" из федерального бюджета госпошлину по встречному иску в размере 20 444 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.И. Тетюк

Судьи

Б.С. Веклич Е.Е. Кузнецова