Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2016 г. N 09АП-10238/16

г. Москва

21 апреля 2016 г.

Дело N А40-21538/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 апреля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Е. Занездровым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ростехстрой"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016

по делу N А40-21538/14, вынесенное судьей И.М. Клеандровым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Балтийская строительная компания N48" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Балтийская строительная компания N48" требования ЗАО "Газтехстрой" в размере 1 896 500 руб.,

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2015 г. должник ООО "БАЛТИЙСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 48" (ИНН 7733629762, ОГРН 1077762403256) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Федяев М.А.

Арбитражным судом города Москвы рассмотрено требование ЗАО "ГАЗТЕХСТРОЙ" о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016 включено в реестр требований кредиторов ООО "БАЛТИЙСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 48" требование ЗАО "ГАЗТЕХСТРОЙ" в размере 1 896 500 рублей основного долга.

ООО "Ростехстрой", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, задолженность ООО "БАЛТИЙСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ N 48" перед ЗАО "ГАЗТЕХСТРОЙ" возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договорам N 1/01-М-48-1223/2 от 14.01.2013 г., N 2/01-М-48-1230/2 от 18.01.2013 г., N 3/01-М-48-1229/2 от 18.01.2013 г. на выполнение строительно-монтажных работ внутреннего и наружного газопровода и газового оборудования в многоквартирных домах.

В соответствии с условиями договоров, ЗАО "ГАЗТЕХСТРОЙ" надлежащим образом выполнило свои обязательства перед должником, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, в соответствии с которыми ЗАО "ГАЗТЕХСТРОЙ" выполнены работы на общую сумму 3 780 000 рублей.

Как указывает заявитель требований, должник частично оплатил выполненные работы по договорам на сумму 1 886 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 98 от 21.01.2013 г., N 342 от 15.07.2013 г., N 9 от 30.08.2013 г.

Таким образом, в настоящее время у должника перед ЗАО "ГАЗТЕХСТРОЙ" имеется задолженность в размере 1 896 500 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Поданная ООО "Ростехстрой" апелляционная жалоба не содержит никаких доводов со ссылками на нормы права и обстоятельства дела и не может служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.02.2016 по делу N А40-21538/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Ростехстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.Г. Мишаков