Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2016 г. N 13АП-5095/16
г. Санкт-Петербург |
|
27 апреля 2016 г. |
Дело N А56-85540/2015 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Есипова О.И.,
Ознакомившись с апелляционной жалобой ООО "РосТранс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2016 о возвращении заявления по делу N А56-85540/2015(судья Рыбаков С.П.), принятое
по заявлению ООО "РосТранс"
к Федеральной таможенной службе Саратовской таможне
о признании незаконным и отмене постановления
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "РосТранс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2016 о возвращении заявления по делу N А56-85540/2015.
При подаче апелляционной жалобы ООО "РосТранс" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не был приложен документ, подтверждающий ее направление (вручение) Федеральной таможенной службе Саратовской таможне.
Определением суда апелляционной инстанции от 23.03.2016 апелляционная жалоба ООО "РосТранс" оставлена без движения на срок до 22.04.2016.
В случае оставления апелляционной жалобе без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.
Согласно почтовым уведомлениям, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "РосТранс" получено 29.03.2016 по адресу: 195112, г.Санкт-Петербург, Заневский пр, 38, пом.03/03.
В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.
На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ООО "РосТранс" в суд апелляционной инстанции не поступали.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "РосТранс" (регистрационный номер 13АП-5095/2016) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 13-ти листах; 2 конверта.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
О.И. Есипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-85540/2015
Истец: ООО "РосТранс"
Ответчик: Федеральная таможенная служба Саратовская таможня