г. Самара |
|
27 января 2016 г. |
Дело N А55-28341/2013 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС N 16 по Самарской области), на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 года о прекращении производства по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2014 по делу N А55-28341/2013 (судья Артемьева Ю.Н.) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр" (ИНН 633023159),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС N 16 по Самарской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 года о прекращении производства по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2014 по делу N А55-28341/2013.
При этом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 26 апреля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения апелляционной жалобы.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.
Почтовое уведомление идентификационный номер 44312395261893, которым направлялась копия определения от 01 апреля 2016 года в адрес заявителя, возвращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено", что является подтверждением надлежащего извещения заявителя об оставлении его апелляционной жалобы без движения, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС N 16 по Самарской области), на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 февраля 2016 года о прекращении производства по заявлению о пересмотре определения Арбитражного суда Самарской области от 19.06.2014 по делу N А55-28341/2013 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 16л.
Судья |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.