Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 17АП-3639/16

г. Пермь

28 апреля 2016 г.

Дело N А60-44994/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 апреля 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жуковой Т.М.,

судей Дюкина В.Ю., Семёнова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кычёвой С.В.,

при участии:

от истца - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "УралмашСтрой" (ООО "УралмашСтрой"),

от ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области),

от ответчика - Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ФГБУ "ФКП Росреестра") в лице филиала по Свердловской области: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков - Управления Росреестра по Свердловской области, ФГБУ "ФКП Росреестра"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 28 января 2016 года,

принятое судьёй Н.Г. Филипповой,

по делу N А60-44994/2015

по иску конкурсного управляющего ООО "УралмашСтрой" (ИНН 6671221143, ОГРН 1076671012604)

к Управлению Росреестра по Свердловской области;

ФГБУ "ФКП Росреестра"

об оспаривании кадастровой ошибки,

установил:

Конкурсного управляющего ООО "УралмашСтрой" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Росреестра по Свердловской области и ФГБУ "ФКП Росреестра" (далее - ответчик) о признании кадастровой ошибки в сведениях о кадастровом учёте, допущенную при постановке на кадастровый учёт объекта недвижимости с кадастровым номером 66:41:0302031:8986 площадью 1731,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бебеля, д. 134а, и расположенных в названном объекте недвижимости помещений с кадастровыми номерами: 66:41:0302031:9017, 66:41:0302031:8987, 66:41:0302031:8988, 66:41:0302031:8989, 66:41:0302031:8990, 66:41:0302031:8991, 66:41:0302031:8992, 66:41:0302031:8993, 66:41:0302031:8994, 66:41:0302031:8995, 66:41:0302031:8996, 66:41:0302031:8997, 66:41:0302031:8998, 66:41:0302031:8999, 66:41:0302031:9000, 66:41:0302031:9001, 66:41:0302031:9002, 66:41:0302031:9003, 66:41:0302031:9004, 66:41:0302031:9005, 66:41:0302031:9006, 66:41:0302031:9007, 66:41:0302031:9008, 66:41:0302031:9009, 66:41:0302031:9010, 66:41:0302031:9011, 66:41:0302031:9012, 66:41:0302031:9013, 66:41:0302031:9014, 66:41:0302031:9015, 66:41:0302031:9016, 66:41:0302031:9020, 66:41:0302031:9022, 66:41:0302031:9019, 66:41:0302031:9021, 66:41:0302031:9023; Обязании ответчиков исправить кадастровую ошибку путём снятия с кадастрового учёта указанного объекта недвижимого имущества, и расположенных в названном объекте недвижимости помещений с указанными кадастровыми номерами.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2016 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчики обжаловали решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2016 года апелляционные жалобы приняты к производству.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции 07.04.2016 от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.151 АПК РФ, истцу понятны, просит отказ принять, прекратить производство по делу. При этом заявление подписано собственноручно конкурсным управляющим ООО "УралмашСтрой" Грединой Н.Е.

В силу ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный конкурсным управляющим ООО "УралмашСтрой" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит удовлетворению.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку конкурсный управляющий ООО "УралмашСтрой" отказался от иска, производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "УралмашСтрой" от иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 января 2016 года

по делу N А60-44994/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.М. Жукова

Судьи

В.Ю. Дюкин В.В. Семёнов