Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 09АП-14619/16 (ключевые темы: расторжение договора - отказ от апелляционной жалобы - доходы федерального бюджета - проценты за пользование чужими денежными средствами - подрядные работы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 09АП-14619/16

г. Москва

27 апреля 2016 г.

Дело N А40-195571/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Кузнецовой Е.Е., Стешана Б.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Т.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО" КОМСТРИН",

ООО "СК АНТРОМ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2016 года по делу N А40-195571/15, принятое судьей Хатыповой Р.А. (шифр судьи 27-1658)

по иску ООО "СК АНТРОМ" (ИНН 7733757980)

к ООО "КОМСТРИН" (ИНН 7729396924)

о взыскании 3 813 998 руб. 54 коп.;

при участии:

от истца: Писковацкий А.В. по доверенности от 02.09.2015,

от ответчика: Кравчук А.Э. по доверенности от 20.04.2016.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "СК АНТРОМ" с иском к ООО "КОМСТРИН" о расторжении договора N 05/13-Бр от 22 мая 2013 года, взыскании с ООО "КОМСТРИН" в пользу ООО "СК АНТРОМ" задолженности за выполненные подрядные работы в размере 3 501 490 руб. 46 коп., пени в размере 66 163 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2014 по 18.05.2015 года в размере 246 344 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2015 года по 22.12.2015 года в размере 204 969 руб. 49 коп. (с учетом принятия изменения размера иска в соответствии со ст. 49 АПК РФ, т.2. л.д.26).

Встречный иск заявлен о взыскании с ООО "СК АНТРОМ" в пользу ООО "КОМСТРИН" неустойки в размере 44 012 руб. 15 коп., государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2016 года требование ООО "СК АНТРОМ" о расторжении договора оставлено без удовлетворения.

Взыскано с ООО "КОМСТРИН" в пользу ООО "СК АНТРОМ" сумма

задолженности в размере 3 501 490 руб. 46 коп., пени в размере 66 163 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 246 344 руб. 44 коп., государственная пошлина в размере 42 070 руб.

В удовлетворении остальной части иска ООО "СК АНТРОМ" отказано.

Взыскано с ООО "СК АНТРОМ" в доход федерального бюджета

государственная пошлина по иску в размере 574 руб.

Взыскано с ООО "СК АНТРОМ" в пользу ООО "КОМСТРИН" неустойка в размере 44 012 руб. 15 коп., государственная пошлина в размере 2000 руб.

Путем взаимозачета взысканных сумм выдан исполнительный лист на взыскание с ООО "КОМСТРИН" в пользу ООО "СК АНТРОМ" суммы в размере 3 810 056 руб. 39 коп., а также на взыскание с ООО "СК АНТРОМ" в доход

федерального бюджета государственной пошлины по иску в размере 574 руб.

Не согласившись с принятым решением, ООО "СК АНТРОМ" и ООО "КОМСТРИН" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

Жалоба ООО "СК АНТРОМ" принята судом к производству, о чем принято определение от 28 марта 2016 года.

Жалоба ООО "КОМСТРИН" принята судом к производству, о чем принято определение от 05 апреля 2016 года.

В судебном заседании 27 апреля 2016 года от заявителей жалоб ООО "СК АНТРОМ" и ООО "КОМСТРИН" поступили письменные ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.

Представители ООО "СК АНТРОМ" и ООО "КОМСТРИН" поддержали ходатайства об отказе от апелляционных жалоб.

Представители не возражали против заявленных ходатайств.

Суд проверил полномочия лиц, подписавших отказы от жалоб.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушают прав и законных интересов других лиц, отказы от жалоб ООО "СК АНТРОМ" и ООО "КОМСТРИН" принимаются, а производство по ним подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказы от апелляционных жалоб, заявленные ООО "СК АНТРОМ" и ООО "КОМСТРИН".

Производство по апелляционным жалобам ООО "СК АНТРОМ" и ООО "КОМСТРИН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2016 года по делу N А40-195571/15 прекратить.

Возвратить ООО "СК АНТРОМ" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 11.03.2016 г. N 844.

Возвратить ООО "КОМСТРИН" из федерального бюджета госпошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 23.03.2016 г. N 390.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова Б.В. Стешан