Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 11АП-4617/16 (ключевые темы: возврат госпошлины - выписка из единого государственного реестра - образовательные организации - отказ в совершении нотариального действия - оставление жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2016 г. N 11АП-4617/16

г. Самара

26 апреля 2016 г.

Дело N А72-15094/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Ульяновска

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2016 года, принятое по делу N А72-15094/2015, судья Карсункин С.А.,

по иску Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301171446, ИНН 7303014573), город Ульяновск,

к негосударственному образовательному учреждению "Ульяновский аэроклуб общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1027301487047 ИНН 7327008307), город Ульяновск, б-р Западный,

о взыскании 90 352 руб. 08 коп.,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по Ульяновской области, город Ульяновск,

установил:

Администрация города Ульяновска обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2016 года, принятое по делу N А72-15094/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложен документ, подтверждающий направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 25 апреля 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения суда направлена заявителю заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в Выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение от 31 марта 2016 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находится в свободном доступе.

В установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, от заявителя мотивированное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступило.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поскольку заявитель жалобы как государственный орган освобожден от уплаты госпошлины в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, то вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

Апелляционную жалобу Администрации города Ульяновска на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2016 года, принятое по делу N А72-15094/201, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Е.А. Терентьев