Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 14АП-2357/16

г. Вологда

05 мая 2016 г.

Дело N А66-152/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого производства апелляционную жалобу государственного автономного учреждения "Тверской областной бизнес-инкубатор" на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.03.2016 по делу N А66-152/2016 (судья Карсакова И.В.),

установил:

государственное автономное учреждение "Тверской областной бизнес-инкубатор" (ОГРН 1106952020570; ИНН 6950120970; место нахождения: 170040, г. Тверь, просп. 50 лет Октября, д. 43; далее - Учреждение) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 01.03.2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ АУДИТ" (ОГРН 1056900104645; ИНН 6901081920; место нахождения: 170100, г. Тверь, Вагжановский пер., д. 9, оф. 508; долее - Общество), уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Учреждению о взыскании 60 000 руб. основного долга, 1918 руб. 71 коп. пеней, 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 01.03.2016 иск удовлетворён в полном объёме. Суд взыскал с ответчика в пользу истца 60 000 руб. основного долга, 1918 руб. 71 коп. пеней, 50 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также 2440 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

До рассмотрения жалобы по существу стороны представили мировое соглашение, подписанное ими, и заявили ходатайство об утверждении данного соглашения и о прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения, заключённого сторонами на предложенных условиях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 140, 141, 150, 151, 227, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

отменить решение Арбитражного суда Тверской области от 01.03.2016 по делу N А66-152/2016.

Утвердить мировое соглашение, заключённое обществом с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ АУДИТ" и государственным автономным учреждением "Тверской областной бизнес-инкубатор", на следующих условиях:

"1. По настоящему соглашению по основному долгу ответчик признаёт свой долг перед истцом в размере 60 000 руб. Кроме того истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания пеней в размере 1010 руб. 63 коп.

2. По настоящему соглашению ответчик исполняет обязательство перед истцом в размере 60 000 руб. в срок не позднее 31 мая 2016 года путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца (р/с 40702810163000002235 в отделение N 8607 Сбербанка России г. Тверь, к/с 30101810700000000679, БИК 042809679).

3. Расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в Арбитражный суд Тверской области, и при подаче апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.03.2016 по делу N А66-152/2016 в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд лежат на ответчике.

Иные судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела N А66-152/2016".

Прекратить производство по делу N А66-152/2016.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Г. Писарева