Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2016 г. N 05АП-793/16
г. Владивосток |
|
05 мая 2016 г. |
Дело N А51-22085/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Гудковой,
с использованием системы видеоконференц-связи
при участии:
от Управления Федерального казначейства по Приморскому краю Черкас Т.А. по доверенности от 12.11.2015 N 17-30/77 сроком действия до 01.07.2016, служебное удостоверение, Фаузель О.Э по доверенности от 11.01.2016 N 17-38/4 сроком действия до 31.12.2016, служебное удостоверение
от Владивостокской таможни Макеич А.А. по доверенности от 07.07.2015 N 133 сроком действия до 07.07.2016, служебное удостоверение, Белова Е.Г по доверенности от 11.08.2015 N 174 сроком действия до 31.07.2016, служебное удостоверение
исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2016 о судебном поручении по делу N А51-22085/2015 по организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2016 о судебном поручении по делу N А51-22085/2015, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Управления Федерального Казначейства по Приморскому краю, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 14 часов 20 минут 5 мая 2016 года.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Управления Федерального Казначейства по Приморскому краю, Владивостокской таможни.
Судом установлены личности явившихся, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-22085/2015, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.04.2016 по делу N А51-22085/2015 считать исполненным.
Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол судебного заседания от 05.05.2016, диск с видеозаписью судебного заседания для приобщения к материалам дела.
Судья |
К.П. Засорин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-22085/2015
Истец: ВЛАДИВОСТОКСКАЯ ТАМОЖНЯ
Ответчик: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1822/16
05.05.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-793/16
02.03.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-793/16
24.12.2015 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-22085/15