г. Москва |
|
04 мая 2016 г. |
Дело N А40-5709/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2016 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Титовой И.А., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "Росгеология" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2016 г. по делу N А40-5709/16
по исковому заявлению Департамента по недропользованию по дальневосточному Федеральному округу (ОГРН 1042700152990, ИНН 2721117859)
к АО "Росгеология" (ОГРН 1047724014040, ИНН 7724294887)
о взыскании денежных средств в размере 69 275 250 руб.
БЕЗ ВЫЗОВА СТОРОН
УСТАНОВИЛ:
Департамент по недропользованию по дальневосточному Федеральному округу обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Росгеология" о взыскании денежных средств в размере 69 275 250 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2016 г. по делу N А40-5709/16 передано по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края.
Не согласившись с принятым определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Заявитель полагает, что стороны конклюдентными действиями признали компетенцию Арбитражного суда г. Москвы.
Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу судебного акта.
В силу ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
В п. 10.6. Государственного контракта N 19/2015 от 30.06.2015 г. сторонами установлено, что все споры, связанные с настоящим Контрактом, рассматриваются Арбитражным судом города Хабаровска.
При этом, апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что из п. 10.6. Государственного контракта N 19/2015 от 30.06.2015 г. очевидно следует воля сторон на рассмотрение спора не в г. Москве, а в г. Хабаровске, несмотря на то, что правильное наименование суда - Арбитражный суд Хабаровского края.
Доводы заявителя жалобы изучены и подлежат отклонении в связи с их несостоятельностью.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемое определения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба АО "Росгеология" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2016 г. по делу N А40-5709/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-5709/2016
Истец: Департамент по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу, Департамент по недропользованию по ДФО
Ответчик: АО Росгеология