Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 05АП-1712/16 (ключевые темы: замечания на протокол судебного заседания - технические средства - отдельное процессуальное действие - председательствующий в судебном заседании - публичное общество)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2016 г. N 05АП-1712/16

г. Владивосток

06 мая 2016 г.

Дело N А51-11145/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Л.Ю. Ротко,

ознакомившись с замечаниями на протокол от 27.04.2016 ЗАО "Научно-производственное объединение "Порт"

в рамках дела N А51-11145/2015

по иску публичного акционерного общества "Славянский судоремонтный

завод" (ИНН 2531001535, ОГРН 1022501193802)

к закрытому акционерному обществу Научно-производственное объединение

"Порт" (ИНН 2540013826, ОГРН 1022502265576)

о взыскании 1 800 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

05.05.2016 от ответчика по делу - Закрытого акционерного общества "научно-производственное объединение "Порт" поступили замечания на протокол Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 по делу А51-11145/2015.

В соответствии с ч. 5 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Как установлено ч. 7 ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио - и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Поскольку замечания на протокол судебного заседания от 27.04.2016 были представлены в суд 05.05.2016, то есть по истечении трехдневного срока, а уважительных причин пропуска процессуального срока не усматривается, замечания на протокол судебного заседания судом не могут быть рассмотрены и подлежат возвращению лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь статьями ч. 7 ст. 155 ст. ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить замечания Закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Порт" на протокол судебного заседания от 27.04.2016.

Судья

Л.Ю. Ротко