Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 19АП-2756/16

г. Воронеж

10 мая 2016 г.

Дело N А14-12227/2015

Судья Колянчикова Л.А. рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Северянка" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2016 года по делу N А14-12227/2015 (судья Кострюкова И.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Северянка" (ОГРН 1023601608689 ИНН 3662053271) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилстройсервис" (ОГРН 1033600101369 ИНН 3662079872), при участии третьих лиц: публичного акционерного общества "ТНС энерго Воронеж" (ОГРН 1043600070458 ИНН 3663050467), общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 772667123), о присуждении к исполнению обязанностей по договору

установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Северянка" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2016 года по делу N А14-12227/2015.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом "Северянка" апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина платежным поручением N 104 от 26.04.2016 в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Северянка" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.04.2016 года по делу N А14-12227/2015 и приложенные к ней документы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Северянка" (ОГРН 1023601608689 ИНН 3662053271) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 3 000 руб., уплаченной платежным поручением N 104 от 26.04.2016.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А. Колянчикова