Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 06АП-1908/16

г. Хабаровск

10 мая 2016 г.

Дело N А73-960/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 10 мая 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 мая 2016 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.И. Сапрыкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Н.А.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Брокер Экспресс": не явились;

от Хабаровской таможни: представителя Тарасовой А.М. ;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Хабаровской таможни

на решение от 21.03.2016 по делу N А73-960/2016

рассмотренному в порядке упрощенного производства

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Никитиной Т.Н.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Брокер Экспресс"

к Хабаровской таможне

о взыскании 29 955,43 руб.

Общество с ограниченной ответственностью "Брокер Экспресс" (ОГРН 1132540001076, ИНН 2540188368; далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании с Хабаровской таможни (далее - таможня, таможенный орган) процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N 10703070/300413/0002332 (далее - ДТ N 2332) в сумме 29 955,43 руб. и судебных расходов в размере 3 000 руб.

Решением суда от 21.03.2016 требования общества удовлетворены: с таможенного органа в пользу общества взысканы проценты в заявленной сумме и судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, таможня обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просила его отменить, в удовлетворении требований общества отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

По мнению таможни, возврат излишне уплаченных таможенных платежей произведен своевременно 01.07.2014 после подачи 06.06.2014 обществом заявления о возврате денежных средств.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержаны в судебном заседании представителем заявителя в полном объеме.

Представитель декларанта участия в судебном разбирательстве не принимал.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, заслушав участника процесса, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что в 2013 году декларантом на территорию Таможенного союза ввезены товары, для декларирования которого заявлена ДТ N 2332 и необходимых пакет документов, по итогам рассмотрения которого принято решение о проведении дополнительной проверки.

По результатам этой проверки принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров по спорной ДТ, и декларанту доначислены таможенные платежи в сумме 566 367,84 руб.

07.10.2013 общество обратилось в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в общем размере 3 713 452,29 руб. по десяти декларациям на товары, в том числе по ДТ N 2332, но таможенным органом было отказано в возврате.

Это послужило основанием для обращения ООО "Брокер Эспресс" в арбитражный суд, который 16.01.2014 в рамках дела N 73-13436/2013 принял решение, которым решение таможни от 11.10.2013 N 15-21/15007 об отказе в возврате излишне взысканных таможенных пошлин и иных денежных средств, в том числе по ДТ N 2332, признал недействительным в связи с незаконностью решения о корректировке таможенной стоимости товаров. На таможню возложена обязанность возвратить обществу денежные средства в указанном размере.

06.06.2014 декларант повторно обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных взысканных платежей и 01.07.2014 такой возврат осуществлен.

Поскольку возврат спорных таможенных платежей произведен таможней без учета суммы процентов, начисляемых в порядке пункта 6 статьи 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Федерального закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Из буквального толкования вышеназванных положений следует, что при возврате излишне взысканных (уплаченных) в соответствии с положениями главы 18 настоящего Закона таможенных платежей проценты на сумму таких платежей начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Таким образом, в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных (уплаченных) в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, то есть независимо от того, был ли нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет.

Указанная мера, предполагающая начисление процентов в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти, направленных на реализацию положений статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации, согласно которым каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц, в том числе злоупотреблением властью, а также закрепленного в статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа охраны частной собственности законом (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2005 N 503-О).

Из материалов дела следует, что при возврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ N 2332 в сумме 566 367,84 руб. не были начислены проценты за несвоевременный возврат.

Обществом в таможню подано заявление 07.10.2013, а фактически спорные платежи возвращены последнему только 01.07.2014. Следовательно, период просрочки соответствует заявленному декларантом требованию. Расчет начисления процентов заявлен с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ. Таким образом, сумма процентов составила 29 955,43 руб.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции правомерно удовлетворено заявленное обществом требование.

Поскольку доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего спора, и новых доводов, влияющих на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта, не приведено, то основания для удовлетворения требований заявителя жалобы не имеется

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.03.2016 по делу N А73-960/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья

Е.И. Сапрыкина