Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2016 г. N 13АП-1029/16

г. Санкт-Петербург

10 мая 2016 г.

Дело N А56-20199/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баркановой Я.В.

судей Полубехиной Н.С., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Тюниным Н.Н.

при участии:

от истца: представитель не явился, уведомлен,

от ответчика: представитель не явился, уведомлен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1029/2016) ООО "Балтика Групп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 по делу N А56-20199/2015 (судья Стрельчук У.В.), принятое по иску ООО "Вершина-Кран"

к ООО "Балтика Групп"

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вершина-Кран" (адрес: Россия 192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 42, корп. 1, лит. А, пом. 21Н, ОГРН: 1137847406300) (далее - Истец, ООО "Вершина-Кран") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Балтика Групп" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 126, лит. А, пом. 59Н, ОГРН: 1089847006040) (далее - Ответчик, ООО "Балтика Групп") с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, принятых арбитражным судом первой инстанции, о взыскании 1 896 875 руб. задолженности по договору от 10.04.2014 N ВК14-Т1048, а также 1 413 171 руб. 87 коп. договорной неустойки.

Решением арбитражного суда от 16.11.2015 иск удовлетворен частично, суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 1 896 875 руб. задолженности и 1 000 000 руб. неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано в связи со снижением судом неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с названным решением, ООО "Балтика Групп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт в части взыскания неустойки отменить, в удовлетворении данного требования отказать.

04.04.2016 в апелляционный суд поступило мировое соглашение сторон от 30.03.2016, а также заявление Истца о его утверждении судом.

О времени и месте рассмотрения дела апелляционным судом участвующие в деле лица уведомлены, своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассматривалось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив обоснованность заявленного ходатайства, апелляционный суд полагает его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Истцом и Ответчиком, подлежит утверждению.

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условий мирового соглашения Истцу из федерального бюджета следует возвратить 19 775 руб. 11 коп. (50% подлежащей оплате государственной пошлины по иску), а также 7 688 руб. 18 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

В силу положений пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения относятся на них и распределению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.03.2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Вершина-Кран" (адрес: Россия 192171, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 42, корп. 1, лит. А, пом. 21Н, ОГРН: 1137847406300, ИНН 7807384679) и обществом с ограниченной ответственностью "Балтика Групп" (адрес: Россия 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 126, лит. А, пом. 59Н, ОГРН: 1089847006040, ИНН 7839373253) о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А56-20199/2015, в рамках которого решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 с ООО "Балтика Групп" в пользу ООО "Вершина-Кран" взыскано 1 896 875 руб. задолженности по договору от 10.04.2014 N ВК14-Т1048, 1 000 000 руб. неустойки; 25 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 39 550 руб. 23 коп. в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. ООО "Вершина-Кран" и ООО "Балтика Групп" договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению в связи с добровольным погашением ООО "Балтика Групп" части основной задолженности по договору от 10.04.2014 N ВК14-Т1048 в сумме 948 437 руб. 50 коп, что соответствует 50% от установленной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2015 по арбитражному делу N А56-20199/2015 задолженности, ООО "Вершина-Кран" отказывается от всех остальных исковых требований, признанных судом в решении от 16.11.2015 обоснованными.

3. ООО "Балтика Групп" в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания настоящего мирового соглашения в добровольном порядке уплачивает ООО "Вершина-Кран" предусмотренную пунктом 2 мирового соглашения часть основного долга.

4. Датой оплаты денежных сумм в порядке исполнения настоящего мирового соглашения считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО "Вершина-Кран".

5. В случае нарушения ООО "Балтика Групп" условий настоящего мирового соглашения, установленные решением арбитражного суда от 16.11.2015 по делу N А56-20199/2015 суммы задолженности, неустойки и судебных издержек подлежат взысканию с ООО "Балтика Групп" в полном объеме в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения ООО "Вершина-Кран" при условии исполнения ООО "Балтика Групп" обязательства, установленного пунктом 3 мирового соглашения, отказывается от всех требований к ООО "Балтика Групп", заявленных в рамках настоящего дела. Стороны считают вопросы, являющиеся предметом спора по делу N А56-20199/2015, полностью урегулированными на условиях настоящего мирового соглашения.

7. ООО "Балтика Групп" вправе досрочно исполнить обязательство, установленное пунктом 3 настоящего мирового соглашения.

Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Вершина-Кран" из федерального бюджета 27 463 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Н.С. Полубехина И.А. Тимухина