Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. N 19АП-2442/16

г.Воронеж

28 апреля 2016 г.

Дело N А36-4881/2015

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Щербатых Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Липецкой области об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "АгроСнаб" в судебном заседании, назначенном на 28 апреля 2016 года на 10 часов 00 минут,

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

от общества с ограниченной ответственностью "АгроСнаб": Силиной М.М., представителя по доверенности б/н от 01.03.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2016 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия общества с ограниченной ответственностью "АгроСнаб", при рассмотрении искового заявления общества с ограниченной ответственностью "АгроСнаб" к обществу с ограниченной ответственностью "Пиковская земля" о взыскании 3 738 469 руб. 72 коп., назначенном на 28.04.2016 года на 10 часов 00 минут по московскому времени,

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 28.04.2016 года в 10 часов 05 минут Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Липецкой области с участием представителя ООО "АгроСнаб" Силиной М.М.

Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Таким образом, суд исполнил поручение Арбитражного суда Липецкой области.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Липецкой области об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области, назначенном на 28.04.2016 на 10 часов 00 минут.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 28.04.2016, протокол судебного заседания от 28.04.2016 в адрес Арбитражного суда Липецкой области.

Судья

Е.Ю. Щербатых