Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 09АП-22194/16

Москва

06 мая 2016 г.

Дело N А40-159373/14

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СК АВАНГАРД 500" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2016 по делу N А40-159373/14, вынесенное судьей А.А. Свириным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трастовый Республиканский Банк",

о признании недействительными договоров купли-продажи векселей от 07.07.2014 N 01/07/14, от 10.07.2014 N 02/07/14, от 15.07.2014 N 03/03/14, применении последствий недействительности сделок;

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК АВАНГАРД 500" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2016 по делу N А40-159373/14, вынесенное судьей А.А. Свириным рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Трастовый Республиканский Банк", о признании недействительными договоров купли-продажи векселей от 07.07.2014 N 01/07/14, от 10.07.2014 N 02/07/14, от 15.07.2014 N 03/03/14, применении последствий недействительности сделок.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как указывалось ранее, обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы вынесено 23.03.2016.

Согласно информации о документе апелляционная жалоба подана ООО "СК АВАНГАРД 500" в систему электронной подачи документов 19.04.2016, то есть за пределами срока.

В силу статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названным кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "СК АВАНГАРД 500" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Ввиду того, что жалоба подана заявителем в суд посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр", возвращение документов средствами почтовой связи не производится.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 (двух) листах.

Судья

А.С. Маслов