Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 12АП-5028/16 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - Росреестр - прекращение производства по делу - кадастровая палата)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2016 г. N 12АП-5028/16

г. Саратов

12 мая 2016 г.

Дело N А12-61090/2015

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Акимовой М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Порта" (410028, г. Саратов, ул. Хользунова, д. 21А, ОГРН 1126455000275, ИНН 6455054963)

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2016 года о прекращении производства по делу N А12-61090/2015 (судья Пономарев А.В.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Порта" (410028, г. Саратов, ул. Хользунова, д. 21А, ОГРН 1126455000275, ИНН 6455054963)

к филиалу ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Волгоградской области (400050, г. Волгоград, ул. Ткачева, д. 20Б), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 10, стр. 1)

о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Порта" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2016 года о прекращении производства по делу N А12-61090/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Порта" о признании решения N 3434/15-49487 от 16 октября 2015 года незаконным.

Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителями жалобы пропущен.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после вынесения арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области по настоящему делу изготовлено в полном объёме 18 марта 2016 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 18 апреля 2016 года.

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Порта" в Арбитражный суд Волгоградской области 28 апреля 2016 года посредством электронной почты, о чём свидетельствует штамп на апелляционной жалобе, то есть, после вступления решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2016 года по делу N А12-61090/2015 в законную силу.

Обществом с ограниченной ответственностью "Порта" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Порта" (г. Саратов) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 марта 2016 года о прекращении производства по делу N А12-61090/2015.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова