Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2016 г. N 09АП-14379/16

г. Москва

10 мая 2016 г.

Дело N А40-30443/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Титова И.А.,

Судей: Фриева А.Л., Чепик О.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калюжным А.Н.,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Спецстроймонтаж", а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2015 по делу N А40-30443/12-50-276, принятое судьей Гедрайтис О.С. (шифр 50-276)

по иску ФГУП "ВИАМ" (105005, г. Москва, ул. Радио, д. 17, ОГРН 1027739045399)

к ООО "Спецстроймонтаж" (125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 26/21, стр. 1, ОГРН 1077746368864)

3-и лица - ООО "ВОРЕС ПЛЮС" (101000,.г. Москва, ул. Новая пл., д , под. 78) Министерство промышленности и торговли

об обязании выполнить условия заключенного контракта "05731000009110000430001929-01/6337-11-11 от 01.06.2011 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: Духанова Д.А. по доверенности от 05.05.2016 г.

от ответчика: Татаркин А.А. по доверенности от 30.12.2015 г; Дубова М.В. по доверенности от 30.12.2015

от третьего лица: не явились, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Спецстроймонтаж" при участии 3-х лиц ООО "ВОРЕС ПЛЮС", Министерство промышленности и торговли, об обязании выполнить условия заключенного контракта "05731000009110000430001929- 01/6337-11-11 от 01.06.2011 г., по встречному иску о взыскании задолженности за работу 236.995 руб. 54 коп., расходов связанных с проведением экспертизы в размере 40.000 руб. 00 коп., пени в размере 3.131.021 руб. 00 коп., и по иску о взыскании 5 279 968 руб. 65 коп., неустойки 1.723.513 руб. 77 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2015 г. судом первой инстанции исправлены опечатки в резолютивной части определения от 30.09.2015.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Спецстроймонтаж" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить и принять новый судебный акт.

Данная жалоба принята судом к производству, о чем принято определение от 30.03.2016 г.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 29.04.2016 года от ООО "Спецстроймонтаж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "Спецстроймонтаж" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный, ООО "Спецстроймонтаж".

Производство по апелляционной жалобе, ООО "Спецстроймонтаж" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.11.2015 по делу N А40-30443/12 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

И.А. Титова

Судьи

А.Л. Фриев О.Б.Чепик