Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КГ-А40/4258-03 В иске физических лиц о восстановлении в составе участников общества может быть отказано по причине пропуска срока исковой давности без уважительной причины

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"На основании представленных в деле доказательств, принимая во внимание обеспечение стабильности гражданского оборота, как законную цель ограничения сроком возможности принудительной защиты нарушенного права, суды обеих инстанций правильно применили нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности, сделав верный вывод о его истечении в отношении требований, заявленных данному делу истцами гражданами Харгитаи Дьерди и Чапо Золтаном.

По этой причине подлежит отклонению довод кассационных жалоб о непроведении судебной экспертизы подписей Харгитаи Дьерди и Чапо Золтана на заявлениях о выходе из состава общества "Интерпроком" и необоснованном оставлении Хамовническим межмуниципальным районным судом г. Москвы без рассмотрения соответствующего ходатайства представителя истцов, поскольку независимо от возможных результатов подобной экспертизы по данному делу истечение срока исковой давности в отношении заявленного требования о восстановлении в составе участников общества является в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельным основанием для отказа в иске."


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2003 г. N КГ-А40/4258-03


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании


Текст постановления в извлечениях и тезиса к нему опубликован в журнале "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", 2003 г., N 5