Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2016 г. N 07АП-3683/15

г. Томск

12 мая 2016 г.

Дело N А03-17373/2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.И. Захарчука,

судей И.И. Терехиной, О.Ю. Киреевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Хасанзяновым,

при участии:

от истца: без участия (извещен);

от ответчика: без участия (извещен);

от третьего лица: без участия (извещен);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия-Маркет" (апелляционное производство N 07АП-3683/2015(4))

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 февраля 2016 года (судья В.Н. Прохоров) по делу N А03-17373/2014

по заявлению закрытого акционерного общества "Алтайстройдеталь" о взыскании судебных расходов

по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергия-Маркет" к закрытому акционерному обществу "Алтайстройдеталь", с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Энергия - Транзит",

о взыскании 994 101 руб. 88 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергия-Маркет" (далее - ООО "Энергия-Маркет", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу "Алтайстройдеталь" (далее - ЗАО "Алтайстройдеталь", ответчик) о взыскании 994 101 руб. 88 коп. задолженности за безучётно потребленную электроэнергию по акту от 15.06.2012 N 005.

Решением арбитражного суда от 05.03.2015 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 и кассационным постановлением от 09.09.2015, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением арбитражного суда от 09.10.2015 с истца в пользу ответчика взысканы судебные расходы.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015, определение от 09.10.2015 суда первой инстанции оставлено без изменения.

От ответчика поступило заявление о взыскании судебных расходов.

Определением арбитражного суда от 29.02.2016 с общества с ограниченной ответственностью "Энергия-маркет" в пользу закрытого акционерного общества "Алтайстройдеталь" взысканы 86 451 руб. 70 коп. судебных расходов.

Возражая против принятого судом решения, истец в апелляционной жалобе просит его изменить, считает, что подлежит взысканию судебные расходы в сумме не более 66156,70 руб.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по апелляционной жалобе рассматривается в отсутствие сторон.

До дня судебного разбирательства истец представил ходатайство об отказе, в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 февраля 2016 года по делу N А03-17373/2014.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку заявление подписано управляющим ООО "Энергия-Маркет" А.В.Петровым, полномочия которого на отказ от жалобы подтверждены решением единственного участника ООО "Энергия-Маркет" от 31.07.2015 и договором передачи полномочий единоличного исполнительного органа ООО "Энергия-Маркет" от 01.08.2015; отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Энергия-Маркет" подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Энергия-Маркет" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 29 февраля 2016 года по делу N А03-17373/2014, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Председательствующий

Е.И. Захарчук

Судьи

И.И. Терехина О.Ю. Киреева